Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 27 marca 2019 r., sygn. I SA/Po 30/19

Podatek dochodowy od osób fizycznych; Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rennert Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędzia WSA Waldemar Inerowicz (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2019 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. od dochodów z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w [...] z dnia [...] r., nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] na rzecz skarżącego kwotę 4 688,- zł (słownie: cztery tysięcy sześćset osiemdziesiąt osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P., po ponownym rozpoznaniu sprawy, decyzją z dnia [...] r., nr [...], określił E. K. (dalej jako: "podatnik" lub "skarżący") zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej za 2008 r. w wysokości [...] zł.

W motywach rozstrzygnięcia organ I instancji wskazał, że podatnik w 2008 r. prowadził działalność gospodarczą pod firmą X. E. K.. W toku kontroli podatkowej wykazano nieprawidłowości, które wynikały z: 1) zawyżenia kosztów uzyskania przychodów o kwotę [...]zł, w związku z zaewidencjonowaniem 5 faktur zakupu usług budowlanych wystawionych przez A. Sp. z o.o. w [...], które to faktury nie dokumentowały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, 2) zaniżenia kosztów uzyskania przychodu o kwotę [...]zł w skutek błędnego wpisania do podatkowej księgi przychodów i rozchodów wartości zakupu materiału z faktury wystawionej przez Y. M. N..

W odwołaniu z dnia [...] r. podatnik, reprezentowany przez pełnomocnika w osobie doradcy podatkowego, wniósł o uchylenie powyższej decyzji. W szczególności zarzucił błędne ustalenie stanu faktycznego sprawy na skutek przyjęcia, że zeznania złożone przez świadków w toku postępowania kontrolnego, potwierdzające wykonanie usług wykazanych na zakwestionowanych fakturach, są niewiarygodne.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00