Wyrok WSA w Lublinie z dnia 22 marca 2019 r., sygn. I SA/Lu 886/18

Podatek od towarów i usług; Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda (sprawozdawca) Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz WSA Krystyna Czajecka-Szpringer Protokolant referent stażysta Katarzyna Jacyniuk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 marca 2019 r. sprawy ze skargi U. Spółka Akcyjna w Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wydania decyzji określającej podatek od towarów i usług z tytułu importu oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, dalej: "organ odwoławczy", utrzymał w mocy decyzję Naczelnika L. Urzędu Celno-Skarbowego w B. P., dalej: organ pierwszej instancji", z [...] r. odmawiającą U. S.A. w Z., dalej: "podatnik", "skarżący", wydania decyzji określającej wysokość zobowiązania w podatku od towarów i usług, dalej: "VAT", z tytułu importu towaru według zgłoszenia celnego nr [...] (SAD z 6 września 2014 r.).

W uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcia organ odwoławczy wyjaśnił, że podatnik, na podstawie SAD z 6 września 2014 r., zgłosił do procedury dopuszczenia do obrotu towar w postaci gazu propan, który zaliczył do kodu CN 2711 12 97. W zgłoszeniu celnym podatnik zadeklarował cło w wysokości [...] zł, stosując stawkę celną 0,7%, oraz VAT w kwocie [...]zł przy zastosowaniu stawki 23 %. Organ celny przyjął zgłoszenie celne podatnika. Z kolei w dniu 20 kwietnia 2017 r., podatnik wystąpił do organu pierwszej instancji o zmianę zgłoszenia celnego w zakresie klasyfikacji taryfowej importowanego towaru, wysokości należnego cła, w następstwie wysokości VAT od importu, powołując się przy tym na wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) w sprawie C-286/15.

Decyzjami z 21 czerwca 2018 r. organ pierwszej instancji:

- odmówił podatnikowi sprostowania omawianego SAD z 6 września 2014 r. w zakresie klasyfikacji taryfowej importowanego towaru i jednocześnie zwrotu należności celnych przywozowych przyjmując, że zgłoszenie celne jest prawidłowe - w postępowaniu celnym;