Wyrok WSA w Lublinie z dnia 4 marca 2019 r., sygn. II SA/Lu 948/18

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec, Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza (sprawozdawca), Sędzia NSA Maria Wieczorek - Zalewska, Protokolant Starszy asystent sędziego Łucja Krasińska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 marca 2019 r. sprawy ze skargi E. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2018 r., nr SKO.[...] w przedmiocie zwrotu świadczeń nienależnie pobranych I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej E. P. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do sądu decyzją z dnia [...] października 2018 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołania E. P., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., utrzymało w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta L. przez Starszego Inspektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w L. z dnia [...] maja 2018 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia nienależnie pobranego świadczenia wychowawczego na dziecko - A. P., za okres od dnia 1 kwietnia 2017 r. do 31 maja 2017 r. w wysokości [...] zł oraz zażądania zwrotu świadczeń nienależnie pobranych w wysokości [...] zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie naliczanymi od kwot: [...] zł od dnia 1 maja 2017 r. do dnia zapłaty i [...] zł od dnia 1 czerwca 2017 r. do dnia zapłaty.

Zaskarżone rozstrzygnięcie zostało wydane w oparciu o następujący stan faktyczny i prawny:

Decyzją z dnia [...] lutego 2017 r. Nr [...] przyznano E. P. świadczenie wychowawcze na dziecko - A. P., ur. 13 maja 2000 r. na okres od dnia 1 lutego 2017 r. do dnia 30 września 2017 r. w wysokości [...] zł miesięcznie. W decyzji strona została pouczona, że w przypadku wystąpienia zmian mających wpływ na prawo do świadczenia wychowawczego jest obowiązana do niezwłocznego powiadomienia o tym organu właściwego wypłacającego to świadczenie. Jak wskazał organ, pouczenie znalazło odzwierciedlenie zarówno we wniosku, jaki składa strona, ubiegając się o przyznanie jej prawa do świadczeń, jak również w decyzji, którą otrzymuje, a która stanowi podstawę do wypłaty przyznanego świadczenia. Organ podkreślił, że strona została prawidłowo pouczona w decyzji administracyjnej, bowiem treść pouczenia znajduje się w decyzji przyznającej stronie uprawnienie do świadczenia wychowawczego, a sama decyzja została skutecznie doręczona i tym samym weszła do obrotu prawnego.