Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 21 marca 2019 r., sygn. III SA/Lu 617/18

Celne prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Tchórzewska (sprawozdawca) Sędziowie WSA Jerzy Drwal WSA Robert Hałabis Protokolant referent Marcin Ścibor po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 21 marca 2019 r. sprawy ze skargi P. C. Spółki [...] z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie długu celnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] Naczelnik L. Urzędu Celno-Skarbowego w B. P.:

- stwierdził powstanie długu celnego w dniu 2 sierpnia 2017 r. w związku z usunięciem spod dozoru celnego towaru w postaci 30 komputerów, objętych procedurą unijnego tranzytu zewnętrznego [...] z dnia 25 lipca 2017 r.;

- zaklasyfikował towar do kodu [...];

- ustalił wartość celną towaru na kwotę 83.177 zł;

- określił kwotę długu celnego (typ opłaty: A00) w wysokości 0 zł należnego z tytułu usunięcia towaru spod dozoru celnego.

Po rozpatrzeniu odwołania P. C. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W., zaskarżoną decyzją z dnia [...] września 2018 r. nr [...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej:

- uchylił decyzję organu pierwszej instancji w części dotyczącej stwierdzenia powstania długu celnego w przywozie na dzień 2 sierpnia 2017 r. w związku z usunięciem spod dozoru celnego 30 komputerów objętych procedurą tranzytu według [...] z dnia 25 lipca 2017 r.;

- stwierdził powstanie długu celnego w przywozie na dzień 1 sierpnia 2017 r. w związku z usunięciem spod dozoru celnego towaru objętego procedurą tranzytu według zgłoszenia [...] z dnia 25 lipca 2017 r.;

- utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji w pozostałej części.

Podstawę faktyczną zaskarżonej decyzji stanowiły następujące ustalenia:

W dniu 23 lipca 2017 r. do Oddziału Celnego w M. dostarczono przewożone koleją kontenery, zawierające towary przywiezione z Chin. Wśród przedstawionych organowi celnemu towarów, objętych czasowym składowaniem wg deklaracji skróconej do czasowego składowania nr [...] z dnia 23 lipca 2017 r., znajdowały się "procesory inne niż objęte podpozycją 847141 lub 847149" na 13 paletach, w kontenerze o nr [...] przewożone za przewozowym listem kolejowym SMGS z dnia 9 lipca 2017 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00