Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 22 marca 2019 r., sygn. I SA/Lu 887/18

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca) WSA Krystyna Czajecka-Szpringer Protokolant referent stażysta Katarzyna Jacyniuk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 marca 2019 r. sprawy ze skargi U. Spółka Akcyjna w Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wydania decyzji określającej podatek od towarów i usług z tytułu importu oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (organ) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika L. Urzędu Celno-Skarbowego w B. P. (organ I instancji) z [...] odmawiającą U. S.A. w Z. (podatnik) wydania decyzji określającej wysokość zobowiązania w podatku od towarów i usług (VAT) z tytułu importu towaru według zgłoszenia celnego z [...] nr [...] (SAD z [...] r.).

W uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcia organ wyjaśnił, że podatnik, na podstawie SAD z 23 sierpnia 2014 r., zgłosił do procedury dopuszczenia do obrotu towar w postaci gazu propan, który zaliczył do kodu CN 2711 12 97. W zgłoszeniu celnym podatnik zadeklarował cło w wysokości [...] zł, stosując stawką celną 0,7%, oraz VAT w kwocie [...]zł przy zastosowaniu stawki 23 %. Organ celny przyjął zgłoszenie celne podatnika.

Z upływem czasu, w dniu 20 kwietnia 2017 r., podatnik wystąpił do organu I instancji o zmianę zgłoszenia celnego w zakresie klasyfikacji taryfowej importowanego towaru, wysokości należnego cła, w następstwie wysokości VAT od importu, powołując się przy tym na wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) w sprawie C-286/15.

Decyzjami z [...] organ I instancji:

- odmówił podatnikowi sprostowania omawianego SAD z 23 sierpnia 2014 r. w zakresie klasyfikacji taryfowej importowanego towaru i jednocześnie zwrotu należności celnych przywozowych przyjmując, że zgłoszenie celne jest prawidłowe - w postępowaniu celnym;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00