Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 19 marca 2019 r., sygn. III SAB/Kr 24/19

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Sędziowie: WSA Bożenna Blitek WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. F. na bezczynność i przewlekłość postępowania Wojewody w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie świadczenia wychowawczego I. stwierdza, że Wojewoda dopuścił się bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania z wniosku skarżącej z dnia 16 sierpnia 2018 r. o przyznanie świadczenia wychowawczego, II. zobowiązuje Wojewodę do rozpoznania wniosku skarżącej z dnia 16 sierpnia 2018 r. o przyznanie świadczenia wychowawczego poprzez wydanie stosownego aktu administracyjnego w terminie 30 dni od dnia doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy, III. stwierdza, że bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa, IV. wymierza Wojewodzie grzywnę w wysokości 500 zł (pięćset złotych).

Uzasadnienie

Skarżąca - M. F. - pismem z dnia 25 stycznia 2019 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Urzędu Wojewódzkiego w postępowaniu, jakie toczy się z jej wniosku o przyznanie świadczenia wychowawczego na dwójkę małoletnich dzieci.

Skarga została poprzedzona ponagleniem datowanym na dzień 5 grudnia 2018 r.

Skarżąca zarzuciła organowi prowadzenie postępowania z naruszeniem przepisów art. 8, art. 12, art. 35 § 1, 36 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t. jedn., Dz.U. z 2018 r., poz. 2096).

Podniosła, że postępowanie jakie toczy się przed organem z jej wniosku nie zostało zakończone i oczekuje na wydanie decyzji w tej sprawie już 6 miesięcy.

Wskazała, że złożyła wszelkie dokumenty niezbędne do jej rozpatrzenia, a organ pomimo tego i złożonego ponaglenia w dalszym ciągu nie załatwił sprawy. Zaznaczyła przy tym, że wszystkie kwoty pobranych ewentualnie przez ojca dzieci świadczeń w Niemczech, miały miejsce bez wiedzy i świadomości skarżącej, o czym organ doskonale wiedział i był informowany przez skarżącą wielokrotnie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00