Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 6 marca 2019 r., sygn. II SA/Go 1/19

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski Asesor WSA Jarosław Piątek Protokolant sekr. sąd. Stanisława Maciejewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2019 r. sprawy ze skargi M spółki z o.o. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na przebudowę i rozbudowę budynku I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] r., nr [...]; II. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącej M spółki z o.o. kwotę 1014 (jeden tysiąc czternaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej w niniejszej sprawie przez B sp. z o. o. jest decyzja Wojewody z dnia [...] października 2018 roku, którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] września 2018 roku w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na przebudowę

i rozbudowę budynku [...] na działkach nr [...]

Powyższa decyzja została wydana w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i prawne:

W dniu 5 września 2018 roku [...] złożył wniosek o zatwierdzenie projektu budowlanego i wydanie pozwolenia na przebudowę, rozbudowę budynku [...] położonego połączoną z rozbiórką położonych na terenie objętych inwestycja dwóch budynków garażowych, śmietnika i muru oporowego. Do wniosku zostały dołączone 4 egzemplarze projektu budowlanego oraz oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane. Z dołączonej dokumentacji wynikało, że przedmiotem inwestycji jest przebudowa istniejącego budynku [...]oraz jego rozbudowa, którego nowa część ma zostać funkcjonalnie połączona z istniejącym budynkiem za pomocą łącznika na poziomie drugiej kondygnacji projektowanej rozbudowy. W projekcie budowlanym wyznaczony został obszar oddziaływania obiektu budowlanego, który obejmował sąsiednie działki o nr ewidencyjnych [...] obr. [...] oraz działki drogowe o nr [...] obr. [...].