Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 26 marca 2019 r., sygn. II SA/Bd 940/18

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek Sędziowie sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz sędzia WSA Jarosław Wichrowski (spr.) Protokolant asystent sędziego Aleksandra Galla po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2019 r. sprawy ze skargi T. T. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu realizacji programu rolnośrodowiskowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...].01.2018 r., nr [...] Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, ustalił T. sp. z o.o. w R. (dalej jako: "spółka" lub "strona skarżąca") kwotę nienależnie pobranych płatności z tytułu realizacji Programu Rolnośrodowiskowego w łącznej wysokości 270.274,14 zł.

Jak wskazano w uzasadnieniu rozstrzygnięcia, decyzją z dnia [...].02.2013 r. nr [...], Kierownik Biura Powiatowego ARiMR przyznał stronie skarżącej płatność rolnośrodowiskową na rok 2012 w kwocie 93.917,74 r. Następnie decyzją z dnia [...].03.2014 r. Nr [...] organ przyznał Spółce płatność rolnośrodowiskową na rok 2013 w łącznej kwocie 91.887,50 zł, a decyzją z dnia [...].01.2015 r., nr [...] płatność rolnośrodowiskową za rok 2014 w wysokości 85.666,50 zł.

Organ wyjaśnił, że w dniach [...]-[...].05.2015 r. przeprowadzono kontrolę w dwunastu spółkach zarejestrowanych pod tym samym adresem - ul. F. [...],[...] R., która wykazała m.in., że wszystkie wnioski o płatność, z wyjątkiem R. sp. z o. o,. zostały złożone przez T. K. Ponadto ustalono, że spółki objęte kontrolą deklarowały działki ewidencyjne położone w trzech województwach: [...],[...] i [...], niektóre z nich znajdowały się w tej samej gminie, w tym samym obrębie. Kontrole analizując wnioski o płatność oraz decyzje Kierownika Biura Powiatowego ARiMR ustalili, że w 18 z 23 płatności zadeklarowano działki w ramach wariantów: 1.1, 2.1, 2.2, 2.3 i 3.1, gdzie stosuje się degresywność płatności dla powierzchni co najmniej 100 ha (pakiety 1 i 3) i 10 ha (wariant 3.1).