Postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 28 marca 2019 r., sygn. II SA/Bk 794/18

Odrzucenie skargi; Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 marca 2019 r. sprawy ze skargi C. Ż. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie sygn. akt II SA/Bk 172/16 ze skargi C. Ż. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] lipca 2015 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zameldowania na pobyt stały p o s t a n a w i a odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 19 maja 2016 r. wydanym w sprawie sygn. akt II SA/Bk 172/16 tut. Sąd oddalił skargę C. Z. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zameldowania na pobyt stały. W toku postępowania skarżąca była reprezentowana przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu - adwokata L. K. Uzasadnienie ww. wyroku zostało sporządzone po uwzględnieniu wniosku skarżącej o przywrócenie terminu do złożenia tego wniosku i doręczone wraz z odpisem wyroku w dniu 30 listopada 2016 r. nowemu pełnomocnikowi - adwokatowi R. O., który został wyznaczony do prowadzenia ww. sprawy w miejsce dotychczasowego pełnomocnika w dniu 15 listopada 2016 r. W dniu 1 grudnia 2016 r. pełnomocnik ten złożył w tut. Sądzie pismo informujące o sporządzeniu przez niego opinii odmawiającej sporządzenia skargi kasacyjnej w ww. sprawie, o którym to fakcie powiadomił on korespondencyjnie skarżącą.

Postanowieniem z dnia 10 stycznia 2017 r. tut. Sąd odrzucił zaś, na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz.1302; dalej: "p.p.s.a.") skargę kasacyjną sporządzoną osobiście przez skarżącą, złożoną w dniu 29 grudnia 2016 r. Postanowienie to zostało doręczone ww. pełnomocnikowi skarżącej w dniu 13 stycznia 2017 r. Tego samego dnia doręczono skarżącej zawiadomienie o wydaniu ww. postanowienia i przesłaniu go pełnomocnikowi, zawierające informację, że od daty doręczenia postanowienia pełnomocnikowi biegnie termin do jego zaskarżenia. Zażalenia na postanowienie tut. Sądu z dnia 10 stycznia 2017 r., odrzucające skargę kasacyjną skarżącej, nie wniesiono. Wyrok tut. Sądu z dnia 19 maja 2016 r. uprawomocnił się w dniu 14 lutego 2017 r.