Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 28 lutego 2019 r., sygn. II SA/Sz 12/19

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtysiak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Bolesław Stachura Sędzia WSA Joanna Wojciechowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Furtak-Biernat po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 lutego 2019 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie decyzją z dnia [...] r., znak: L.dz. [...], Komendant Policji (dalej także "Organ odwoławczy") utrzymał w mocy decyzję Nr [...] Komendanta Powiatowego Policji w Ś. (dalej "Organ I instancji") z dnia [...] r., którą odmówiono wnioskodawcy A. P. udostępnienia informacji publicznej w zakresie całości nagrania wideorejestratora zamontowanego w samochodzie marki [...] o nr rej [...] z urządzeniem PolCam PC 2006 nr fabryczny 1291PL użytkowanego w KPP Ś. z dnia 17 lutego 2017 r.

Jak wynika z akt sprawy, w uzasadnieniu ww. decyzji z dnia [...] r. Organ I instancji wskazał, że A. P. (dalej "Wnioskodawca", "Skarżący") wnioskiem z dnia 18.02.2017 r. wystąpił do Komendanta Powiatowego Policji w Ś. o udostępnienie informacji publicznej m.in. w postaci materiału wideorejestratora zamontowanego w samochodzie marki [...] o nr rej [...] użytkowanym w KPP Ś. w postaci nagrań pełnego przebiegu służby w dniu 17 lutego 2017 r,

Wyjaśniono przy tym, że w przedmiotowej sprawie w dniu [...] r. Komendant Powiatowy Policji w Ś. wydał decyzję Nr L.dz. [...] o odmowie udostępnienia informacji publicznej w zakresie całości nagrania wideorejestratora zamontowanego w samochodzie służbowym marki [...] o nr rej [...] z urządzeniem PolCam PC 2006 nr fabryczny 1291PL użytkowanego w KPP Ś. z dnia 17.02.2017 r., którą Komendant Policji - w wyniku zaskarżenia - decyzją z dnia [...] r. utrzymał w mocy.

Wskazano także, że obie ww. decyzje Wnioskodawca zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, który wyrokiem z dnia 23.05.2018 r. uchylił te decyzje wskazując na brak zastosowania przez organy prawa materialnego, czyli art. 16 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. z 2016 r., poz. 1764 ze zm. - dalej "u.d.i.p.").