Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 20 lutego 2019 r., sygn. I SA/Po 951/18

Podatek od towarów i usług; Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz (spr.) Sędzia WSA Monika Świerczak po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 lutego 2019 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] r.; nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2018 r., nr: [...] ([...]) Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w [...] odmówił [...] (skarżącemu) i [...] wszczęcia postępowania w przedmiocie wydania decyzji w zakresie wykreślenia podmiotu [...] (dalej: spółki), [...], z rejestru VAT.

W uzasadnieniu postanowienia wskazano, że w dniu [...] maja 2018 r. skarżący złożył w urzędzie pismo zatytułowane "pismo/odwołanie", uzupełnione w dniu [...] czerwca 2018 r. pismem dot. wykreślenia [...] z rejestru podatników VAT.

Organ, z dniem [...] kwietnia 2018 r. dokonał wyrejestrowania spółki z rejestru podatników VAT, z uwagi na ustanie z tym dniem bytu prawnego spółki. W ocenie organu, ze zgromadzonych materiałów dowodowych w sprawie wynika, że rozwiązanie spółki nastąpiło z dniem [...] kwietnia 2018 r. na skutek wypowiedzenia umowy spółki przez jednego ze wspólników tj. [...]. Fakt ten został zgłoszony w dniu [...] kwietnia 2018 r. w Urzędzie Gminy [...] celem wpisania do CEIDG. Organ wskazał, że nie dokonał wykreślenia z rejestru podatników VAT na podstawie przepisów ustawy o VAT, a jedynie dokonał zamknięcia obowiązku podatkowego VAT podmiotowi, który z dniem [...] kwietnia 2018 r. został zlikwidowany w sposób wcześniej wskazany. W sytuacji zamknięcia obowiązków podatkowych nieistniejącemu podmiotowi na organ podatkowy nie został nałożony obowiązek wydania stosownej decyzji.

Pismem z dnia [...] czerwca, skarżący wniósł zażalenie na postanowienie organu I instancji. Skarżący zarzucił organowi naruszenie:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00