Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 6 lutego 2019 r., sygn. III SA/Po 660/18

Kara administracyjna

Dnia 6 lutego 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Sachajko (spr.) Sędziowie WSA Ireneusz Fornalik WSA Szymon Widłak Protokolant: st. sekr. sąd. Agata Tyll-Szeligowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2019r. przy udziale sprawy ze skargi Ł. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] sierpnia 2018r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę

Uzasadnienie

Sygn. akt III SA/Po [...]

UZASADNIENIE

Decyzją z [...] lutego 2018 r. nr [...] Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...], wskazując na art. 207 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r. poz. 201, z późn. zm., dalej jako O.p.) w związku z art. 2 ust. 3 i ust. 5, art. 89 ust. 1 pkt 2, ust. 2 pkt 2, art. 90 ust. 1 i ust. 2, art. 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2015 r. poz. 612, z późn. zm., dalej jako u.g.h.), w brzmieniu obowiązującym w dniu 12 kwietnia 2016 r. oraz art. 222 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2016 r. poz. 1948, z późn. zm.) wymierzył Ł. G. karę pieniężną w wysokości 36.000 zł za urządzanie gier na automatach: Laxus nr [...], Hot Spot Platni b/n, Black Horse b/n, poza kasynem gry.

Uzasadniając decyzję organ napisał, że w dniu 12 kwietnia 2016 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego w [...] przeprowadzili działania kontrolne w lokalu [...], stanowiącym miejsce wykonywania działalności gospodarczej przez Ł. G. (dalej jako skarżący). W trakcie ww. czynności w lokalu ujawniono trzy ww. automaty do gier, które były włączone do sieci. Skarżącego uznano za urządzającego gry.