Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 6 lutego 2019 r., sygn. III SA/Po 760/18

Środki unijne

Dnia 6 lutego 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska (spr.) Sędziowie WSA Ireneusz Fornalik WSA Małgorzata Górecka Protokolant: st. sekr. sąd. Janusz Maciaszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2019r. przy udziale sprawy ze skargi N. w T. na orzeczenie Zarządu Województwa [...] z dnia [...] listopada 2018r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie projektu w ramach [...] Regionalnego Programu Operacyjnego oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżonym orzeczeniem z [...] listopada 2018 r. Komisja Odwoławcza Instytucji Zarządzającej [...] Regionalnym Programem Operacyjnym na lata 2014-2020, po rozpatrzeniu protestu N. od oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie nr [...] dokonanej przez Departament Wdrażania Europejskiego Funduszu Społecznego Urzędu Marszałkowskiego Województwa [...], działając na podstawie art. 58 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz. U. z 2018 r., poz. 1431), dalej: "ustawa wdrożeniowa", orzekła o nieuwzględnieniu protestu.

Stan sprawy przedstawia się następująco.

Pismem z 7 września 2018 r. powyższy Departament poinformował wnioskodawcę, że w wyniku zakończenia prac Komisji Oceny Projektów, dalej: "KOP", jego wniosek uzyskał 108,5 pkt, ale ze względu na wyczerpanie środków nie zakwalifikowano go do dofinansowania. Uzasadnieniem przyznanej punktacji jest ocena dwóch członków KOP przedstawiona w Kartach Oceny Merytorycznej, stanowiących załącznik do przesłanej wnioskodawcy informacji.

W proteście wnioskodawca zakwestionował ocenę wniosku dokonaną na podstawie ogólnych kryteriów merytorycznych punktowych:

1. kryterium nr 1 - "Zasadność realizacji projektu",

2. kryterium nr 3 - "Adekwatność doboru i opisu wskaźników realizacji projektu",

3. kryterium nr 6 - "Opis trwałości projektu",