Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 6 lutego 2019 r., sygn. I SA/Ol 736/18

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Przemysław Krzykowski ( sprawozdawca ) Sędziowie sędzia WSA Wojciech Czajkowski asesor WSA Katarzyna Górska Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Niewiadomska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2019r. sprawy ze skargi K. O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie określenia i zabezpieczenia na majątku podatnika przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do grudnia 2016r. oddala skargę

Uzasadnienie

K.O wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]" r., którą utrzymano w mocy wydaną na podstawie art. 33 § 1, § 2 pkt 2, § 3, § 4 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r. poz. 800 ze zm.) decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]"w przedmiocie określenia przybliżonych kwot zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do grudnia 2016 r. w łącznej kwocie 247.411 zł, wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie 37.900 zł, jak również zabezpieczenia na majątku podatnika przewidywanych kwot zobowiązań podatkowych i odsetek.

W motywach zaskarżonej decyzji Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, powołując przepisy art. 33 § 1- 4 Ordynacji podatkowej, podniósł, że ustawodawca nie zdefiniował przesłanki "uzasadnionej obawy", ograniczając się do wymienienia dwóch przykładowych przesłanek, jakimi są: trwałe zaprzestanie regulowania wymagalnych zobowiązań o charakterze publicznoprawnym oraz dokonywanie czynności polegających na zbywaniu majątku, które mogą utrudnić lub udaremnić egzekucję. Organ wskazał, że w wyniku kontroli podatkowej ustalono, że podatnik w ramach działalności gospodarczej w zakresie pośrednictwa w pozyskiwaniu klientów do zmiany sprzedawcy energii elektrycznej na E S.A. oraz klientów do zawierania umów leasingowo/kredytowych (prowizje) wystawił faktury VAT na rzecz: T, M Sp. z o.o. oraz X. Z tytułu usług podatnik zadeklarował łączny przychód w kwocie netto 1.146.410,54 zł, w tym z tytułu prowizji za zawarcie umów zmiany sprzedawcy energii elektrycznej na E S.A. 1.084.020,54 zł. Po stronie kosztów uzyskania przychodów zaewidencjonował zaś wydatki na usługi prowizji/marketingowe polegające na pozyskaniu klienta zainteresowanego zmianą sprzedawcy energii elektrycznej wystawione przez: "[...]"na łączną kwotę netto 1.131.215 zł. Z powyższego wynikało, że na transakcjach związanych z pozyskiwaniem klientów do zmiany sprzedawcy energii elektrycznej na E S.A. podatnik poniósł stratę w kwocie 47.194,46 zł.