Wyrok WSA w Łodzi z dnia 21 lutego 2019 r., sygn. III SA/Łd 988/18

Gry losowe

Dnia 21 lutego 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki Sędziowie Asesor WSA Małgorzata Kowalska Sędzia WSA Monika Krzyżaniak (spr.) Protokolant Sekretarz sądowy Aneta Lubasińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2019 roku sprawy ze skargi P.G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] numer [...], wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 800; dalej: O.p.), art. 8 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 165 ze zm.; dalej: "u.g.h."), art. 222 ustawy z dnia 2 grudnia 2016 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2016 r., poz. 1948) Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w [...] nr [...] z dnia [...] w przedmiocie wymierzenia P. G. kary pieniężnej w łącznej wysokości 60.000 zł z tytułu urządzania gier na automatach: ULTIMATE nr [...], BLACK HORSE nr [...], HOT-SPOT nr [...], APEX nr [...], GAMINATOR nr [...], poza kasynem gry.

Powyższe rozstrzygnięcie zostało wydane w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i prawne:

W dniu 25 listopada 2016 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego w [...] przeprowadzili w lokalu przy ul. [...] w [...], czynności kontrolne w zakresie przestrzegania urządzania i prowadzenia gier na automatach zgodnie z ustawą z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych. W toku kontroli stwierdzono, że w lokalu znajdowało się 5 urządzeń podłączonych do sieci elektrycznej o nazwiach: ULTIMATE nr [...], BLACK HORSE nr [...], HOT-SPOT nr [...], APEX nr [...], GAMINATOR nr [...] o budowie identycznej jak automaty do gier. Urządzenia nie posiadały oznaczenia z numerem poświadczenia rejestracji, numeru zezwolenia na urządzanie gier na automatach. Osobą obecną przy czynnościach kontrolnych była siostra właściciela lokalu - B. W., a także żona właściciela lokalu - K. G. W związku z tym, że zaistniało uzasadnione podejrzenie, iż w kontrolowanym lokalu urządzane są gry na automatach z naruszeniem przepisów ustawy o grach hazardowych, funkcjonariusze celni przystąpili do przeprowadzenia odtworzenia możliwości gry na automatach, w drodze eksperymentu, o którym mowa w art. 32 ust. 1 pkt 13 ustawie o Służbie Celnej. Jego przebieg został opisany w protokole kontroli z dnia 25 listopada 2016 r.