Wyrok WSA w Łodzi z dnia 7 lutego 2019 r., sygn. III SA/Łd 1001/18

Gry losowe

 

Dnia 7 lutego 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: , Przewodnicząca Sędzia NSA Teresa Rutkowska, Sędziowie Sędzia NSA Janusz Nowacki, Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski (spr.), , , Protokolant Specjalista Dominika Janicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2019 roku sprawy ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia[...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w [...] na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r. poz. 800), dalej O.p. oraz art. 8 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r., poz. 471), dalej u.g.h., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia A.M. kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry w wysokości 24 000 zł.

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny i prawny.

W dniu 19 marca 2015 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego II w [...] przeprowadzili w lokalu "[...]" mieszczącym się w [...] przy ul. [...] kontrolę w zakresie przestrzegania przepisów regulujących urządzanie i prowadzenie gier, o których mowa w ustawie o grach hazardowych Podczas kontroli stwierdzono włączone i udostępnione dla graczy trzy urządzenia o nazwach: Hot Spot Admiral nr 949, Apex Hot Magic Fruits XXL nr 940 oraz Csani bez numeru. Ujawnione urządzenia nie posiadały oznaczenia z numerem rejestracji oraz numeru zezwolenia na urządzanie i prowadzenie gier. W wyniku oględzin zewnętrznych stwierdzono, że są to urządzenia elektroniczne jedno lub dwuekranowe, wyposażone w przyciski do sterowania grą, akceptor banknotów, wrzutnik monet oraz kuwetę na ewentualne wygrane. Przedmiotem kontroli objęto dwa urządzenia o nazwach: Hot Spot Admiral nr 949, Apex Hot Magic Fruits XXL nr 940, na których znajdowały się naklejki z nazwą właściciela, tj. [...] Spółka z o.o. z siedzibą [...]. Z protokołu kontroli wynika, że nie udało się przeprowadzić eksperymentu na urządzeniu o nazwie Csani bez oznaczonego numeru.