Wyrok WSA w Łodzi z dnia 5 lutego 2019 r., sygn. III SA/Łd 814/18

Gry losowe

Dnia 5 lutego 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska Sędziowie Sędzia WSA Monika Krzyżaniak (spr.) Asesor WSA Małgorzata Kowalska Protokolant Sekretarz sądowy Blanka Kuźniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2019 roku sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] nr [...] Naczelnik [...] Urzędu Celno - Skarbowego w [...], na podstawie art. 2 ust. 3, art. 6 ust. 1, art. 8, art. 89 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2, art. 90 ust. 1, art. 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 471; dalej jako: "u.g.h.") wymierzył [...] sp. z o.o. z siedzibą we [...] karę pieniężną w wysokości 12.000 zł za urządzanie gier na automacie o nazwie "HOT FUN" o nr [...] poza kasynem gry.

W uzasadnieniu organ I instancji wskazał, że w dniu 22 października 2015 roku Naczelnik Urzędu Celnego [...] w [...] przeprowadził w lokalu położonym w [...], [...], [...], kontrolę w zakresie przestrzegania przepisów ustawy o grach hazardowych. W trakcie kontroli ujawniono w ww. lokalu jeden automat włączony i gotowy do gry o nazwie "HOT FUN" o nr [...], którego wygląd wskazywał, iż może to być urządzenie do gier w rozumieniu przepisów ustawy o grach hazardowych. W trakcie kontroli, zgodnie z informacją umieszczoną na urządzeniu ustalono także, że dysponentem automatu jest Sp. z o.o. [...] z siedzibą we [...] przy ul. [...]. Kontrolujący funkcjonariusze po przeprowadzeniu eksperymentu na ww. urządzeniu stwierdzili, że gry prowadzone na kontrolowanym urządzeniu są grami, w których gry mają charakter losowy. Wyniki przeprowadzonych gier były niezależne od zręczności gracza. Stwierdzono również ich komercyjny charakter. W związku z powyższym Naczelnik Urzędu Celnego [...] w [...] postanowieniem z [...] wszczął wobec [...] postępowanie w sprawie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier z naruszenie przepisów ustawy o grach hazardowych, a następnie włączając do akt sprawy m. in. protokół z kontroli, wydał decyzję z [...] o wymierzeniu spółce kary pieniężnej.