Wyrok WSA w Lublinie z dnia 21 lutego 2019 r., sygn. III SA/Lu 36/19

Środki unijne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal Sędzia WSA Iwona Tchórzewska (sprawozdawca) Protokolant Referent Marcin Ścibor po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 21 lutego 2019 r. sprawy ze skargi T. B. na rozstrzygnięcie [...] Agencji Wspierania Przedsiębiorczości w [...] z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie dofinansowania projektu I. stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny oraz przekazuje sprawę [...] Agencji Wspierania Przedsiębiorczości do ponownego rozpatrzenia; II. zasądza od [...] Agencji Wspierania Przedsiębiorczości na rzecz T. B. kwotę [...]zł ([...] złotych) z tytułu zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] stycznia 2019 r., nr [...] L. Agencja Wspierania Przedsiębiorczości (dalej także jako "LAWP"), działając na podstawie art. 57 w związku z art. 55 pkt 2 oraz art. 58 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz. U. z 2018 r. poz. 1431, dalej powoływanej także jako u.z.r.p.), poinformowała T. B. o nieuwzględnieniu protestu od negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu pod tytułem "Poprawa efektywności energetycznej w firmie "[...] poprzez termomodernizację", zgłoszonego w odpowiedzi na konkurs nr [...] w ramach 5 Osi Priorytetowej, Działanie 5.1: Poprawa efektywności energetycznej przedsiębiorstw RPO WL na lata 2014-2020.

Negatywne rozstrzygnięcie protestu zostało wydane w następującym stanie sprawy.

Pismem z dnia [...] listopada 2018 r. LAWP poinformowała wnioskodawcę, że po dokonaniu oceny merytorycznej na etapie kryteriów technicznych projekt został oceniony negatywnie.

W uzasadnieniu informacji o negatywnej ocenie projektu LAWP wskazała, że obligatoryjne kryterium techniczne "Kwalifikowalności wydatków" uznaje się za spełnione, jeżeli odpowiedź na wszystkie definiujące to kryterium pytania cząstkowe będzie pozytywna.