Wyrok WSA w Lublinie z dnia 5 lutego 2019 r., sygn. III SA/Lu 582/18

Środki unijne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca) Sędziowie WSA Robert Hałabis WSA Jadwiga Pastusiak Protokolant Sekretarz sądowy Sylwia Bałaban po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 22 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi K. G. na rozstrzygnięcie Inne z dnia [...] sierpnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie dofinansowanie projektu oddala skargę.

Uzasadnienie

W piśmie z [...] września 2018 r. [...] Agencja Wspierania Przedsiębiorczości w [...] (dalej jako "LAWP" lub "organ") poinformowała K. G. (dalej jako "wnioskodawca" lub "skarżący"), że jego wniosek o dofinansowanie projektu pt. "[...]. K. G., złożony w konkursie nr [...], ogłoszonym w ramach Osi Priorytetowej 1 Badania i innowacje, Działania 1.3 Infrastruktura badawczo-rozwojowa w przedsiębiorstwach, po dokonaniu oceny merytorycznej, otrzymał ocenę negatywną.

Uzasadniając informację o negatywnej ocenie projektu organ wskazał, że skarżący został wezwany do złożenia wyjaśnień w zakresie kryterium merytorycznego "kwalifikowalność wydatków", jednak nie zastosował się do uwagi nr 3 w ramach przedmiotowego kryterium i nie skorygował wniosku o dofinansowanie, błędnie pozostawiając wydatki dotyczące "Dostawy i montażu instalacji fotowoltaicznej" oraz "Instalacji c.o. wraz z pompą ciepła" po stronie wydatków kwalifikowalnych. Skarżący został również wezwany (uwaga nr 4) do wyłączenia z kosztów kwalifikowalnych kosztów budowy pomieszczeń oznaczonych nr 22 do 32 na rzucie parteru oraz wszystkich pomieszczeń na rzucie poddasza. W odpowiedzi na to wezwanie skarżący dokonał korekty kosztów kwalifikowalnych związanych jedynie z montażem balustrad tarasowych i drzwi balkonowych. Do skarżącego została skierowana również uwaga nr 5 zawierająca wezwanie do przeniesienia wydatków niekwalifikowalnych kosztu zakupu nieruchomości gruntowej. Skarżący nie zastosował się do uwagi nr 5 i nie skorygował w tym zakresie wniosku.