Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 14 lutego 2019 r., sygn. I SA/Go 554/18

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Rzepecka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędzia WSA Dariusz Skupień Protokolant referent stażysta Katarzyna Grycuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2019 r. sprawy ze skargi F z o.o. z siedzibą na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie płatności ekologicznej na rok 2017 oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] października 2018 r. Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej: Dyrektor OR ARiMR, organ) utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR (dalej: Kierownik BP ARiMR, organ I instancji)

z [...] czerwca 2018 r. w sprawie przyznania spółce F (dalej: Spółka, strona, skarżąca) w sprawie przyznania płatności ekologicznej na 2017 r.

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco:

W dniu 26 maja 2017 r. do Biura Powiatowego ARiMR wpłynął wniosek Spółki o przyznanie płatności ekologicznej (zwanej dalej płatnością RE) na rok 2017. W złożonym wniosku Spółka zadeklarowała działki rolne w wariancie 3.1 - uprawy zielarskie w okresie konwersji. Powierzchnia działek rolnych zadeklarowanych w w/w wniosku wyniosła 80,51 ha tj. "A1 - ostropest" (5,90 ha), "B1 - ostropest" (30,10 ha), "C1 - ostropest" (24,01 ha) oraz "D1 ostropest" (20,50 ha). Wskazała, że ubiega się też o refundację kosztów transakcyjnych. Załączyła załączniki graficzne, na których wskazała granice w/w działek rolnych oraz oświadczenie

o osobach sprawujących faktyczną i trwałą kontrolę nad osobą prawną.

W maja 2018 r. w gospodarstwie skarżącej została przeprowadzona kontrola na miejscu w zakresie weryfikacji maksymalnych obszarów kwalifikowanych do płatności (dalej: MKO) na poszczególnych zgłoszonych działkach. Kontrolę przeprowadzili upoważnieni inspektorzy terenowi Biura Kontroli na Miejscu Oddziału Regionalnego ARiMR. W trakcie czynności kontrolnych obecny był reprezentant Spółki W. K. (vide: str. 2 w/w protokołu