Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 14 lutego 2019 r., sygn. III SA/Gl 568/18

Gry losowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo, Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędzia WSA Małgorzata Jużków (spr.), Protokolant Specjalista Anna Wandoch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2019 r. sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. sp.k. w C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z [...] r. nr [...] wymierzającą "A" Spółka z o.o. Spółka Komandytowa z siedzibą w C. karę pieniężną w kwocie [...] zł za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.

Rozstrzygnięcie zapadło w następujący stanie sprawy:

[...] r. funkcjonariusze celni przeprowadzili kontrolę w zakresie przestrzegania przepisów regulujących urządzanie i prowadzenie gier hazardowych w lokalu "B" w B.. Lokal nie był kasynem, właściciel nie posiadał koncesji ani zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o grach hazardowych a ujawniony automat HOT SPOT nr [...], był włączony i gotowy do gry. Urządzenie było oznakowane, co wykazały przeprowadzone oględziny. Stanowił własność "A" Spółka z o.o. Spółka Komandytowa z siedzibą w C.. Na urządzeniu przeprowadzono grę kontrolną, której przebieg opisano w Protokole kontroli i Protokole z przeprowadzenia czynności kontrolnych z [...] r. oraz utrwalono na nośniku DVD. W wyniku przeprowadzonego eksperymentu w postaci gry kontrolnej funkcjonariusze stwierdzili, że urządzenie oferuje gry o charakterze losowym, bowiem gracz nie ma żadnego wpływu na końcowy wynik gry, który jest zależny wyłącznie od przypadku i może uzyskać wygraną w postaci kontynuacji gry lub rozegrania kolejnej. Udział w grze jest odpłatny a zatem działalność ma charakter komercyjny.

W następstwie ustaleń kontroli organ wszczął postępowanie wobec spółki- właściciela automatu w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.