Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 stycznia 2019 r., sygn. II SA/Wa 2023/17

Broń i materiały wybuchowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Góra - Błaszczykowska (spr.), Sędziowie WSA Joanna Kube, Danuta Kania, Protokolant specjalista Maria Zawada, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną do celów ochrony osobistej oddala skargę.

Uzasadnienie

A. P. wnioskiem z dnia 26.04.2017 r. (data wpływu do organu), wystąpiła do Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] o wydanie pozwolenia na broń palną bojową do ochrony osobistej. Prośbę swą uzasadniła m. in. tym, że "cały czas jest atakowana przez przestępców w [...], ataki występują zarówno w biały dzień, o zmierzchu oraz w nocy". Do wniosku załączyła orzeczenie lekarskie nr [...] z dnia [...] r. oraz psychologiczne nr [...] z dnia [...] r. o braku przeciwwskazań do dysponowania bronią oraz kserokopie zawiadomień złożonych przez siebie w Prokuraturze Rejonowej w [...], dotyczących zdarzeń z dni [...] r., [...] r. i [...] r.

Celem wyjaśnienia, czy strona rzeczywiście posiada zdolność psychofizyczną do dysponowania bronią, organ I instancji, korzystając z dyspozycji art. 15h ust. 1 -3 ustawy o broni i amunicji wniósł w dniu [...] r. odwołanie od pozytywnych dla A. P. orzeczeń: lekarskiego i psychologicznego.

W dniu [...] r. do organu Policji wpłynęło ostateczne orzeczenie lekarskie nr [...] z dnia [...] r. wydane przez upoważnionego lekarza stwierdzające, że p. A. P. należy do osób wymienionych w art. 15 ust. 1 pkt 2 i 4 ustawy o broni i amunicji i nie może dysponować bronią oraz ostateczne orzeczenie psychologiczne nr [...] z dnia [...] r. wydane przez upoważnionego psychologa stwierdzające, że p. A. P. należy do osób wymienionych w art. 15 ust. 1 pkt 3 ustawy o broni i amunicji i nie może dysponować bronią.