Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 stycznia 2019 r., sygn. II SA/Wa 731/18

Broń i materiały wybuchowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska, Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska (spr.), Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną do celów kolekcjonerskich oddala skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] czerwca 2017 r. [...] (dalej także: skarżący lub strona skarżąca), złożył wniosek o wydanie pozwolenia na posiadanie broni palnej w postaci broni: a. centralnego zapłonu z lufami gwintowanymi, o kalibrze do 12 mm; b. gładkolufowej; c. pistoletu sygnałowego - w łącznej liczbie [...] egzemplarzy, do celów kolekcjonerskich.

W uzasadnieniu wniosku skarżący podkreślił, że jest funkcjonariuszem [...] , wykonując swoje obowiązki służbowe ma stały dostęp do broni palnej, posiada ważne badania psychologiczne, wymagane do pracy na wskazanym stanowisku, nie stanowi zagrożenia dla siebie ani dla porządku i bezpieczeństwa publicznego, nie występują żadne przesłanki uniemożliwiające wydanie mu pozwolenia na broń.

Jako ważną przyczynę posiadania broni skarżący wskazał członkostwo w stowarzyszeniu o charakterze kolekcjonerskim "[...] ". Podniósł ponadto, że zgodnie z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. (t.j. Dz.U.2018.2244 ze zm. dalej: ustawa o broni i amunicji) jako funkcjonariusz, któremu przydzielana jest broń służbowa, jest zwolniony z egzaminu przed organem Policji.

W piśmie z dnia [...] lipca 2017 r. Komendant Wojewódzki Policji w [...] wezwał skarżącego do przedłożenia orzeczenia lekarskiego i psychologicznego, wydanych przez upoważnionych lekarza i psychologa stwierdzających, że nie należy on do osób wymienionych w art. 15 ust. 1 pkt 2-4 ustawy o broni i amunicji i może dysponować bronią. Wyjaśniono, że w toku uprzednio prowadzonego postępowania administracyjnego w innej sprawie, organ Policji uzyskał ostateczne orzeczenie psychologiczne i lekarskie, wydane w trybie odwoławczym przez Wojewódzki Ośrodek Medycyny Pracy w [...] , z których wynika, iż skarżący należy do osób wymienionych w art. 15 ust. 1 pkt 2-4 ustawy o broni i amunicji i nie może dysponować bronią. Poinformowano skarżącego, że niezłożenie stosownych orzeczeń będzie podstawą do odmowy wydania pozwolenia na broń w oparciu o treść art. 17 ust. 4 ustawy o broni i amunicji.