Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 stycznia 2019 r., sygn. VI SA/Wa 447/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Grzelak (spr.) Sędzia WSA Aneta Lemiesz Protokolant spec. Iwona Sumikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi "S." Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] grudnia 2017r. nr [...], Główny Inspektor Transportu Drogowego (GITD) utrzymał w mocy poprzedzającą ją decyzję GITD z dnia [...] sierpnia 2017 r. o zawieszeniu do dnia 3 czerwca 2018 roku zezwolenie na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego z dnia 8 września 2015 r. o numerze [...] i numerze blankietu [...] udzielonego na rzecz przedsiębiorcy "S." spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] (dalej: skarżąca lub S.).

Powyższa decyzja została wydana na podstawie art. 127 § 3 i art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1257, dalej k.p.a.), art. 7 ust. 1 i 2, art. 7d ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 1907 ze zm., dalej utd), art. 3 ust. 1, art. 6 ust. 1 oraz art. 13 ust. 3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1071/2009 z dnia 21 października 2009 roku ustanawiającego wspólne zasady dotyczące warunków Wykonywania zawodu przewoźnika drogowego i uchylającego dyrektywę Rady 96/26/WE (Dz.U. UE Nr L 300/52, dalej : rozporządzenie 1071/2009 ).

Do wydania powyższej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Dnia [...] września 2015 r. przedsiębiorcy S. udzielono zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego o nr [...] i nr blankietu [...].

Decyzjami: z [...] stycznia 2014 r. nr [...], z [...] lutego 2014 r. nr [...], z [...] lipca 2014 r. nr [...], z [...] lutego 2015 r. nr [...], z [...] października 2015 r. nr [...] nałożono na stronę kary pieniężne za popełnienie najpoważniejszych naruszeń z zakresu transportu drogowego.