Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 stycznia 2019 r., sygn. VI SA/Wa 1443/18

Własność przemysłowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Protokolant st. ref. Katarzyna Bytner po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w m. U. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania spornego w sprawie o unieważnienie patentu 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. oddala wniosek o zasądzenie kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Sygn. akt:

VI SA/Wa 1443/18

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] sierpnia 2017 r. Urząd Patentowy po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu [...] sierpnia 2017 r. sprawy o unieważnienie patentu na wynalazek pt. "[...]" nr [...] udzielonego na rzecz P. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej: skarżąca) na skutek sprzeciwu uznanego za bezzasadny wniesionego przez V. Sp, z o.o. z siedzibą w [...] na podstawie art. 105 § 1 k.p.a. w związku z art. 256 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000r. Prawo własności przemysłowej (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r. poz. 776): 1) umorzył postępowanie; 2) przekazał sprawę do Departamentu Rejestrów tutejszego Urzędu celem rozpatrzenia wniosku o uchylenie decyzji o udzieleniu patentu oraz umorzenie postępowania w związku z udzieleniem odpowiedzi na sprzeciw przez podmiot nieuprawniony. Podstawą prawną rozstrzygnięcia był przepis art. 247 ust. 2 Pwp. Urząd Patentowy zważył bowiem, iż zgodnie z art. 246 ustawy Prawo własności przemysłowej każdy może wnieść umotywowany sprzeciw wobec prawomocnej decyzji Urzędu Patentowego RP o udzieleniu prawa ochronnego w ciągu sześciu miesięcy od opublikowania w Wiadomościach Urzędu Patentowego RP informacji o udzieleniu prawa. Przepis art. 247 ust. 1 p.w.p. stanowi, że o wniesieniu sprzeciwu, o którym mowa w art. 246, Urząd Patentowy niezwłocznie zawiadamia uprawnionego, wyznaczając mu termin na ustosunkowanie się do sprzeciwu. Z kolei zgodnie z art. 247 ust. 2 p.w.p. jeżeli uprawniony w odpowiedzi na zawiadomienie, o którym mowa w ust. 1, podniesie zarzut, że sprzeciw jest bezzasadny sprawa zostanie przekazana do rozstrzygnięcia w postępowaniu spornym. W przeciwnym przypadku Urząd Patentowy wydaje decyzję uchylającą decyzję o udzieleniu patentu, prawa ochronnego lub prawa z rejestracji, umarzając jednocześnie postępowanie.