Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 10 stycznia 2019 r., sygn. I SA/Sz 640/18

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Beata Radomska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 stycznia 2019 r. sprawy ze sprzeciwu M. S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 19 lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie płatności rolnośrodowiskowej na rok 2013 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz M. S. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Sygn. akt I SA/Sz [...]

U Z A S A D N I E N I E

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...], wydaną na podstawie art. 138 § 2 w zw. z art. 107 § 3 ustawy z dnia [...] r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r., poz. 1257; dalej: "K.p.a."), po rozpoznaniu odwołania M. S. od decyzji Kierownika Biura Powiatu [...] Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa nr [...] z dnia [...] r. w przedmiocie płatności rolnośrodowiskowej na rok 2013, Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa uchylił w całości decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ.

Z akt administracyjnych sprawy wynika, że powyższe decyzje zapadły

w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Decyzją z dnia [...] r. nr [...], na podstawie danych zawartych we wniosku z dnia [...] r. oraz dokonanych ustaleń faktycznych, w tym w trakcie kontroli na miejscu, Kierownik Biura Powiatu [...] ARiMR (dalej: "organ I instancji") przyznał M. S. (dalej: "strona", "skarżący" lub "wnioskodawca") płatność rolnośrodowiskową na rok 2013 r. w pomniejszonej wysokości. W szczególności organ przyznał stronie wsparcie: a) z tytułu realizacji wariantu 2.3 w wysokości [...] PLN (zmniejszenie o [...] PLN w stosunku do kwoty, o którą wystąpił Wnioskodawca, z uwagi na stwierdzone użytkowanie areału mniejszego o [...] ha od powierzchni deklarowanej); b) z tytułu realizacji wariantu 5.1 w wysokości [...] PLN (zmniejszenie o [...] PLN w stosunku do kwoty,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00