Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 15 stycznia 2019 r., sygn. II SA/Rz 654/18

Ewidencja gruntów

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SNSA Stanisław Śliwa Sędziowie WSA Ewa Partyka /spr./ WSA Marcin Kamiński Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków -skargę oddala-

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi Z.K. (dalej: skarżący) jest decyzja [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w [...] (dalej: WINGiK) z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Starosty Powiatu [...] z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków.

Z akt sprawy wynika, że Starosta Powiatu [...] w latach 2001-2002 przeprowadził modernizację ewidencji gruntów i budynków obrębu 6 [...], miasto [...]. W toku modernizacji H. i Z.K. złożyli zastrzeżenia do powierzchni działki nr 966 oraz do przebiegu granicy tej działki z sąsiednią działką nr 969 zarzucając, że powierzchnia działki nr 966 została zmniejszona na rzecz działki nr 969 na skutek błędnego wykazania granicy pomiędzy tymi działkami.

Decyzją z dnia [...] czerwca 2002 r., Nr [...] Starosta [...] w pkt I zatwierdził projekt operatu opisowo-kartograficznego modernizacji ewidencji gruntów i budynków obrębu 6 - [...] Miasta [...], w pkt II uwzględnił część zgłoszonych do projektu przez zainteresowane osoby zastrzeżeń, natomiast w pkt III odmówił uwzględnienia pozostałych uwag i zastrzeżeń. Po rozpoznaniu odwołania od powyższego rozstrzygnięcia, kwestionującego wykazany na opracowanej podczas modernizacji mapie ewidencyjnej przebieg granicy działki nr 966 z działką nr 969 oraz powierzchnię pierwszej z tych działek, WINGiK decyzją z dnia [...] sierpnia 2002 r., Nr [...] utrzymał je w mocy. Ta ostatnia decyzja została uchylona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 26 października 2004 r., sygn. akt SA/Rz 2092/02 z uwagi na niezapewnienie udziału w tym postępowaniu osobom mającym przymiot strony (będącym właścicielami działki nr 969).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00