Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 31 stycznia 2019 r., sygn. I SA/Rz 1143/18

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Małgorzata Niedobylska Sędziowie WSA Piotr Popek (spr.) WSA Grzegorz Panek Protokolant sekr. sąd. Anna Kotowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi T.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2016 rok 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...], 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] na rzecz skarżącej T.S. kwotę 4 482 (cztery tysiące czterysta osiemdziesiąt dwa) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi T. S. (dalej: skarżąca) jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2017 r., nr [...]utrzymująca w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia [...] kwietnia 2016 r., nr [...], w przedmiocie ustalenia skarżącej oraz Z. S. (dalej: uczestnik) łącznego zobowiązania pieniężnego za 2016 r., w kwocie 28 815 zł.

Skarżona decyzja zapadła w następujących okolicznościach sprawy.

Organ I instancji w swojej decyzji z dnia [...] kwietnia 2017 r. ustalił w/w łączne zobowiązanie pieniężne za 2016 r. w wysokości 28 815 zł, obejmując nim podatek rolny w wysokości 3 736 zł, podatek leśny w kwocie 643 zł i podatek od nieruchomości w wysokości 24 426 zł. Powołał się na ustalenia poczynione w trakcie przeprowadzonej u skarżącej kontroli, zgodnie z którymi, na działce ewidencyjnej nr [...], położonej w obrębie S., usytuowany jest budynek mieszkalny oraz budynek gastronomiczny, w którym prowadzona jest działalność gospodarcza. Łączna powierzchnia tego ostatniego budynku wynosi [...] m2. Działalność gospodarcza prowadzona jest ponadto na części działki nr [...], a powierzchnia tej części wynosi [...] m2.

Skarżąca w trakcie kontroli oświadczyła, że nie prowadzi ewidencji środków trwałych, a wartość budowli związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej w jej przypadku wynosi 363 400 zł. Organ podatkowy uznał to oświadczenie za wiarygodne i odstąpił od ustalania wartości budowli we własnym zakresie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00