Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 23 stycznia 2019 r., sygn. I SA/Po 807/18

Podatek od towarów i usług; Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Sędzia WSA Monika Świerczak po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w [...] z dnia [...] r. o nr [...] ; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] na rzecz [...] kwotę [...],- zł (słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2018 r. Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w K., na podstawie art. 306c ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 800 ze zm. - dalej: "O.p."), po rozpatrzeniu wniosku małżeństwa [...] w sprawie dokonania wykreślenia hipotek z powodu przedawnienia wierzytelności, odmówił wydania zaświadczenia o treści żądanej przez wnioskodawców.

W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że w dniu [...] maja 2018 r. podatnicy wnieśli o wykreślenie wpisów z hipotek z powołaniem się na okoliczność przedawnienia zobowiązań podatkowych, które zabezpieczone zostały hipotekami.

Drugi Urząd Skarbowy w K. jako organ reprezentujący Skarb Państwa w dniu [...] lutego 2008 r. złożył w Sądzie Rejonowym w K. wniosek o ustanowienie hipoteki przymusowej z tytułu zaległości w podatku od towarów i usług za sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2005 r. oraz za styczeń i luty 2006 r. wraz z odsetkami za zwłokę, liczonymi od należności głównej do dnia zapłaty.

Organ stwierdził, że nie jest możliwe wydanie zaświadczenia o treści żądanej przez podatników, ponieważ według ewidencji księgowej organu podatkowego na dzień [...] czerwca 2018 r. [...] posiada zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2005 r. w kwocie [...]zł oraz odsetki za zwłokę w kwocie [...]zł, bowiem zobowiązanie nie uległo przedawnieniu z uwagi na wpisaną hipotekę przymusową.