Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 16 stycznia 2019 r., sygn. I SA/Po 856/18

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska - Tylewicz Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędzia WSA Monika Świerczak (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Krzysztof Dzierzgowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności prezesa zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2012 r. wraz z odsetkami za zwłokę oraz kosztami postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 800 ze zm., dalej jako: "O.p."), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...], orzekającej solidarną odpowiedzialność M. P. (dalej również jako: "Strona", "Podatnik", "Odwołujący", "Skarżący") , prezesa zarządu Sp. z o.o. "[...]" z/s w K. (dalej również jako: "Spółka"), ul. [...] wraz z ww. Spółką za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące - styczeń grudzień 2012 r. wraz z odsetkami za zwłokę oraz koszty postępowania egzekucyjnego.

Uzasadniając powyższe rozstrzygnięcie wskazano, że "[...]" Sp. z o.o. została zawiązana w dniu 10 listopada 2010 r. Przeprowadzone postępowanie kontrolne przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2012 r. wykazało, że Sp. z o.o. "[...]" nieprawidłowo rozliczyła powyższy podatek. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej we W. decyzją z dnia [...] września 2015 r. nr [...] określił Spółce podatek od zapłaty (na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług) za miesiące styczeń - grudzień 2012 r. Z informacji uzyskanych od Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. wynika, że Spółka w ogóle nie złożyła odwołania od decyzji z dnia [...] września 2015 r., ani też nie wnioskowała o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Na skutek nie złożenia przez Spółkę środków zaskarżenia stała się więc ostateczna.