Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 31 stycznia 2019 r., sygn. I SA/Po 684/18

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Sędzia WSA Monika Świerczak Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Ziewińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2013 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] decyzją z dnia [...] grudnia 2016 r. określił [...] w podatku od towarów i usług za listopad 2013 r. kwotę do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości [...] zł oraz za listopad 2013 r. kwotę podatku do zapłaty w wysokości [...] zł, na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz.U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 ze zm. - dalej: "u.p.t.u.).

Przedmiotem działalności gospodarczej podatnika w badanym okresie była sprzedaż hurtowa części i akcesoriów do pojazdów samochodowych z wyłączeniem motocykli.

Przeprowadzona kontrola wykazała, że podatnik zaewidencjonował:

1. w rejestrze sprzedaży za listopad 2013 r. i wykazał w deklaracji VAT-7 za listopad 2013 r. podatek należny wynikający z faktur VAT o nr:

- [...] z [...] listopada 2013 r. wartość netto: [...] zł, VAT [...] zł,

- [...] z [...] listopada 2013 r. wartość netto: [...] zł, VAT [...] zł.

Przedmiotem transakcji były filtry [...]. Odbiorcą w/w faktur była firma [...] Sp. z o.o. w P.;

2. w rejestrze zakupu VAT za listopad 2013 r. i dokonał odliczenia w deklaracji VAT - za ww. okres rozliczeniowy podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT o nr:

- F [...] z [...] listopada 2013 r. wartość netto: [...] zł + VAT [...] zł. (jako nazwę towaru podano filtry [...]

- F [...] z [...] listopada 2013 r. wartość netto: [...] zł + VAT [...] zł. (jako nazwę towaru podano filtry [...].