Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 29 stycznia 2019 r., sygn. II SA/Łd 999/18

Budowlane prawo

 

Dnia 29 stycznia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski Sędziowie Sędzia NSA Paweł Janicki Sędzia WSA Magdalena Sieniuć (spr.) Protokolant St. sekretarz sądowy Anna Łyżwa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2019 roku sprawy ze skargi U. B. i H. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie robót budowlanych - oddala skargę. a.tp.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] nr [...] [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. Nr [...] z dnia [...] znak: [...].

Jak wynika z akt sprawy, decyzją [...] z dnia [...] znak: [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w W. umorzył postępowanie w sprawie robót budowlanych wykonanych przy budowie drenażu powierzchniowego działki nr 375/2 w W. - obr. [...].

Od powyższej decyzji odwołanie wnieśli U. B. i H. B., reprezentowani przez pełnomocnika. Jak wynika z treści odwołania, przedmiotowa decyzja została zaskarżona w całości, a zarzucono jej naruszenie: art. 77 § 1 w zw. z art. 80, art. 11, art. 84 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1257 ze zm.), powoływanej dalej jako: "k.p.a.".

Skarżący wnieśli o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji z uwagi na fakt, iż zachodzi potrzeba przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego w znacznej części.

Po rozpatrzeniu powyższego odwołania, [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł. decyzją z dnia [...]nr [...] utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu organ II instancji wskazał, że pismem z dnia 12 maja 2015 roku U. i H. B. wystąpili do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. o "wstrzymanie prowadzonych prac budowlanych i interwencji na działce nr 375/2 w W.".

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00