Wyrok WSA w Krakowie z dnia 22 stycznia 2019 r., sygn. III SA/Kr 1231/18

Podatkowe postępowanie

 

|Sygn. akt III SA/Kr 1231/18 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2019 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Maria Zawadzka, Sędziowie: WSA Bożenna Blitek, WSA Hanna Knysiak-Sudyka (spr.), Protokolant: Tomasz Famulski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2019 r., sprawy ze skargi W. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 14 września 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania oraz stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania skargę oddala.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej decyzją z dnia 14 września 2018 roku, znak: [...], wydaną na podstawie art. 228 §1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r. poz. 800) oraz art. 73 ust. 1 i ust. 2 oraz art. 90c ustawy z dnia 19 marca 2004 r. Prawo celne (Dz. U. z 2018 r., poz. 167) po rozpoznaniu wniosku skarżącego W. W. o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego znak: [...] z dnia [...] 2018 odmówił jego uwzględnienia oraz stwierdził uchybienie terminowi do wniesienia odwołania od wskazanej decyzji Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego.

Powyższa decyzja została wydana w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

Decyzją z dnia [...] 2018 r., znak [...], Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego określił kwotę należności celnych przywozowych w wysokości 10.578,00 zł, wynikających z długu celnego powstałego w dniu 8 grudnia 2017 r. z tytułu niewypełnienia obowiązków przewidzianych w przepisach prawa celnego, dotyczących wprowadzenia na obszar celny Unii Europejskiej towaru nieunijnego w postaci samochodu osobowego marki Chevrolet [...] (rok produkcji 2013, pojemność silnika 6162 cm3, nr identyfikacyjny VIN [...], o wartości celnej: 105.780,00 zł, ustalonej z zastosowaniem metody zastępczej, tj. metody "ostatniej szansy"). Jednocześnie organ I instancji odmówił dopuszczenia do obrotu z zastosowaniem zwolnienia z należności celnych przywozowych w ramach operacji uprzywilejowanej - mienia osobistego, ww. samochodu osobowego oraz powiadomił o długu celnym, tj. obowiązku zapłaty ww. kwoty należności celnych przywozowych w terminie nieprzekraczającym 10 dni, licząc od dnia powiadomienia o kwocie tych należności.