Postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 31 stycznia 2019 r., sygn. III SA/Gl 966/18

Odrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędzia WSA Adam Nita (spr.), Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Protokolant Specjalista Ewa Olender, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi J. B. i M. K. na uchwałę Prezydium Rady [...] Izby Aptekarskiej w K. z dnia [...] r. nr: [...] w przedmiocie opinii w sprawie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. odmówić [...] Izbie Aptekarskiej w Katowicach zasądzenia zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

J. B. i M. K. (w dalszej części uzasadnienie określani mianem Skarżących) wnieśli skargę na uchwałę Prezydium Rady [...] Izby Aptekarskiej (zwanej dalej Prezydium Rady Aptekarskiej lub Organem Samorządu Zawodowego) z [...] r., nr [...]. Wspomniany akt został podjęty na wniosek [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w K.. Jego treścią była zaś pozytywna opinia Organu Samorządu Zawodowego dla cofnięcia Skarżącym zezwolenia na prowadzenie apteki.

Uchwałę sformułowano na podstawie art. 7 ust. 2 pkt 7, art. 29 pkt 5 ustawy z dnia 19 kwietnia 1991 r. o izbach aptekarskich (t.j. Dz. U. z 2016r. poz. 1496). Zgodnie z pouczeniem zawartym w treści wspomnianego dokumentu, Skarżący wnieśli na niego skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który jednak postanowieniem z 7 maja 2018 r. stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę sądowi właściwemu - Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach.