Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 28 stycznia 2019 r., sygn. III SA/Gl 1016/18

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć (spr.), Protokolant Specjalista Ewa Olender, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi "A" w C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2010 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach decyzją z [...] r. nr [...], utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. z [...] r. nr [...] , określającą "A" S.A. (zwanej dalej: Stroną, Spółką, Podatnikiem, Skarżącą) w podatku od towarów i usług za grudzień 2010 r. kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości [...] zł, w miejsce zadeklarowanej przez Podatnika kwoty nadwyżki w wysokości [...] zł.

W podstawie prawnej organ przywołał art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 13 § 1 pkt 2 lit. a ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U. z 2018 r., poz. 800 ze zm., dalej O.p.) oraz pozostałe przepisy powołane w uzasadnieniu prawnym.

Przedstawiając dotychczasowy przebieg postępowania administracyjnego organ wyjaśnił, że w wyniku przeprowadzonej kontroli podatkowej oraz postępowania podatkowego w zakresie rozliczenia przez Podatnika podatku od towarów i usług za grudzień 2010 r., Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w B. ustalił, że skarżąca Spółka niezasadnie obniżyła podatek należny o kwotę [...] zł, wynikającą z wystawionych przez "B" Sp. z o.o., 4 fikcyjnych faktur VAT tytułem zakupu złomu miedzi na łączną kwotę [...] zł, podatek VAT [...] zł, łączna waga złomu [...] kg.

Wobec powyższego w oparciu o art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jednolity: Dz. U. z 2004 r. nr 54, poz. 535 ze zm., zwanej dalej ustawą VAT) organ pierwszoinstancyjny stwierdził, że faktury te nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego, gdyż stwierdzają czynności, które nie zostały dokonane - w części dotyczącej tych czynności i decyzją z [...] r. określił skarżącej w podatku od towarów i usług za grudzień 2010 r. kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w odmiennej od Podatnika wysokości.