Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 6 grudnia 2018 r., sygn. I SA/Sz 689/18

Interpretacje podatkowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtysiak Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski (spr.) Sędzia WSA Elżbieta Woźniak Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Zienkowicz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu [...] r. sprawy ze skargi W. M. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zastosowania przepisów prawa podatkowego I. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, II. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz skarżącego W. M. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Sygn. akt I SA/Sz [...]

UZASADNIENIE

Interpretacją indywidualną z dnia [...] r., nr [...] Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej na podstawie art. 13 § 2a i art. 14b § 1 ustawy z dnia [...] r. Ordynacja podatkowa (Dz.U.2018.800 ze zm.) - dalej "o.p." - stwierdził, że stanowisko W. M. przedstawione we wniosku złożonym [...] r. o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku opodatkowania sprzedaży działek gruntu jest nieprawidłowe.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca w listopadzie 1980 r. nabył wraz z żoną w drodze aktu notarialnego grunt rolny niezabudowany o powierzchni 1, 28 h, kl V w D. , gm. D., oznaczony jako działka nr [...].

W listopadzie 1996 r. wnioskodawca wraz z żoną powiększył areał, nabywając od Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa niezabudowaną nieruchomość rolną o powierzchni 0,11 ha przylegającą do ich gospodarstwa, oznaczoną jako działka nr [...].

Do końca lipca 2007 r. na ww. gruntach prowadzona była działalność gospodarcza - uprawy sadownicze. Wnioskodawca oraz jego żona zatrudnieni byli jednocześnie na etatach w instytucjach państwowych.

W związku z zamiarem sprzedaży nieruchomości, z uprzednim jej podzieleniem na mniejsze działki, oraz brakiem planu zagospodarowania przestrzennego dla tego terenu, Skarżący wystąpił z żoną do Gminy z wnioskiem o wydanie warunków zabudowy dla działki nr [...], które uzyskano [...] r. Zgodnie z decyzją Wójta Gminy D. nieruchomość przeznaczona jest pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną. W listopadzie 2013 r. zatwierdzono ostateczny podział przedmiotowej nieruchomości na 11 działek o łącznej powierzchni 1,2451 ha.