Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 13 grudnia 2018 r., sygn. II SA/Sz 1055/18

Ochrona środowiska

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel,, Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Alicja Poznańska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi V. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za usunięcie drzew bez zezwolenia I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Marszałka Województwa Z. z dnia [...] r. [...], II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. na rzecz skarżącej V. R. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. (dalej "Kolegium") decyzją

z dnia [...] r., Nr [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U.

z 2017 r. poz. 1257 ze zm. - dalej "K.p.a.") oraz art. 83 ust. 1, art. 88 ust. 1 pkt 1, ust. 2, ust. 10, art. 89 ust. 1, ust. 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody

(Dz. U. z 2018 r., poz. 142 - dalej "u.o.p.") - po rozpatrzeniu odwołania V. R. (dalej "Skarżąca") od decyzji Marszałka Województwa Z. (dalej "Marszałek") z dnia [...] r., znak: [...], nakładającą na Skarżącą administracyjną karę pieniężną w kwocie [...]zł, za usunięcie bez zezwolenia 4 sztuk drzew iglastych z działki ewidencyjnej nr [...] obręb [...] przy ul. [...] w S. oraz umarzającą postępowanie administracyjne w sprawie nałożenia kary pieniężnej za usunięcie skupiska 2 m2 krzewów z gatunku bez dziki - utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu Kolegium podało, że decyzją z dnia [...] r., znak: [...], Marszałek Województwa Z. nałożył na Skarżącą karę pieniężną za usunięcie bez wymaganego zezwolenia 4 sztuk drzew iglastych w kwocie [...]zł, jednocześnie orzekając o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie nałożenia kary pieniężnej za usunięcie skupiska 2 m2 krzewów z gatunku bez dziki. W wyniku wniesionego odwołania Kolegium decyzją z dnia [...] r., znak: [...], uchyliło ww. decyzję organu I instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania. Po ponownym przeprowadzeniu postępowania, Marszałek wydał w dniu [...] r. decyzję (znak: [...]) nakładającą na Skarżącą administracyjną karę pieniężną za usunięcie bez zezwolenia 4 sztuk drzew iglastych, tj.: żywotnika zachodniego o obwodzie pnia 56,5 cm, żywotnika zachodniego o obwodzie pnia 55,8 cm, żywotnika zachodniego o obwodzie pnia 112,5 cm, cyprysika Lawsona o obwodzie pnia 84,6 cm, znajdujących się na terenie miejskim, tj. działce ewidencyjnej nr [...] obręb [...] przy ul. [...] w S., w kwocie [...]zł. Marszałek orzekł również o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie nałożenia kary pieniężnej za usunięcie skupiska 2 m2 krzewów z gatunku bez dziki.