Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 13 grudnia 2018 r., sygn. II SA/Sz 1041/18

Pomoc społeczna

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj (spr.),, Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Protokolant starszy sekretarz sądowy Aneta Ciesielska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi S. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wydatków poniesionych zastępczo przez Gminę Miasto S. z tytułu odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...] r. nr [...], II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. na rzecz skarżącego S. G. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...], wydaną przez Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w S. z upoważnienia Prezydenta Miasta S., odmówiono odstąpienia od żądania zwrotu kwoty [...]zł z tytułu wydatków poniesionych zastępczo przez Gminę Miasto S. za pobyt syna S. G. - M. G. w Domu Pomocy Społecznej w T.-Z. za okres: od 1 kwietnia 2017 r. do 31 marca 2018 r. oraz orzeczono o zwrocie ww. wydatków w terminie 14 dni od daty doręczenia niniejszej decyzji, na wskazany rachunek bankowy MOPR.

W uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcia organ wskazał, że ze zgromadzonego materiału dowodowego wynika, iż sytuacja materialna i osobista wnioskodawcy nie daje wystarczającej podstawy do zastosowania odstąpienia od żądania zwrotu wydatków za pobyt jego syna w Domu Pomocy Społecznej w T. Z.. Osiągane przez stronę comiesięczne wpływy z ZUS w wysokości [...] zł przekraczają kryterium dochodowe dla osoby samotnie gospodarującej, które wynosi [...] zł. W toku postępowania wnioskodawca nie wykazał wysokości ponoszonych stałych wydatków. Z uwagi na fakt, że przebywa on w Zakładzie Karnym, ma tam zapewnione podstawowe potrzeby takie jak: świadczenia zdrowotne, wyżywienie, odzież, nie ponosi wydatków z tytułu utrzymania lokalu mieszkalnego. Tym samym organ uznał, że comiesięczne wydatki strony są stosunkowo niskie. Organ zarzucił wnioskodawcy, że nie współpracował on z pracownikami OPS w P. , niemożliwe było przeprowadzenie wywiadu środowiskowego odnośnie do jego sytuacji majątkowej, rodzinnej, zdrowotnej oraz ustalenie jaki wpływ na sytuację życiową strony będzie miał obowiązek zwrotu całości wydatków za pobyt jego syna w domu pomocy społecznej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00