Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 7 grudnia 2018 r., sygn. III SA/Po 406/18

Gry losowe

Dnia 7 grudnia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska Sędziowie WSA Ireneusz Fornalik WSA Mirella Ławniczak (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Skrocka - Nerka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2018 roku przy udziale sprawy ze skargi A. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej, decyzją z dnia 29 maja 2018 roku, nr [...]. po rozpatrzeniu odwołania A. R. od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w P. z dnia 31 maja 2016 r roku, nr [...] utrzymał w mocy decyzję organu I instancji o wymierzeniu kary pieniężnej w wysokości 24.000 zł z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.

Rozstrzygnięcie zapadło w poniższych okolicznościach.

W dniu 20 października 2014 r roku funkcjonariusze Urzędu Celnego przeprowadzili kontrolę w lokalu gastronomicznym B. M. należącym do A. R. mieszczącym się pod adresem P., ul. [...]. W lokalu stwierdzono włączone do sieci elektrycznej urządzenia o nazwie Hot Spot Platin i nr [...] oraz Super Bank o nr [...]. Urządzenia posiadały konstrukcję, wygląd i elementy sterowania podobne do automatów do gier, brak było informacji o zezwoleniu, jak i o poświadczeniu rejestracji. Po dokonaniu oględzin funkcjonariusze przeprowadzili gry kontrolne na automatach. Podczas kontroli przedłożono dokument "umowę o współpracy nr [...]" zawartą w dniu 06 października 2014 r roku pomiędzy firmą K. Sp. z o.o, a A. R. prowadzącym Przedsiębiorstwo "A.".

Po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego i analizie materiału dowodowego pozyskanego podczas czynności kontrolnych Naczelnik Urzędu Celnego wymierzył A. R. karę pieniężną w kwocie 24.000 zł z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.

Adresat decyzji skorzystał z prawa do odwołania. Zaskarżył decyzję w całości .