Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 12 grudnia 2018 r., sygn. I SA/Ol 425/18

Podatek akcyzowy

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Wiesława Pierechod Sędziowie sędzia WSA Renata Kantecka sędzia WSA Jolanta Strumiłło ( sprawozdawca ) Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Niewiadomska po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 12 grudnia 2018r. sprawy ze skargi M. Ś. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za maj, czerwiec i lipiec 2013r. oddala skargę.

Uzasadnienie

M.S (dalej również jako strona, skarżący, podatnik) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]" utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]". w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za maj, czerwiec i lipiec 2013 r.

Z akt sprawy wynika, że:

Naczelnik Urzędu Skarbowego wszczął kontrolę podatkową u przedsiębiorcy - M.Ś, w zakresie wywiązywania się z obowiązków podatkowych w podatku od towarów i usług. Po zakończeniu kontroli, w oparciu o dokonane ustalenia sporządzono protokół kontroli.

W okresie objętym kontrolą podatkową, tj. od 1.01.2013 r. do 30.09.2013 r. skarżący prowadził działalność gospodarczą pod nazwą T. Skarżący prowadził działalność gospodarczą od dnia 01.10.2010r. do 21.01.2016r. (data wykreślenia wpisu z rejestru). Skarżący posiadał również zarejestrowaną na Litwie firmę pod nazwą II T. Przedmiotem działalności, był głównie obrót suszem tytoniowym.

Naczelnik Urzędu Celnego wydał skarżącemu prowadzącemu działalność pod nazwą T "Potwierdzenie przyjęcia powiadomienia o zamiarze rozpoczęcia działalności gospodarczej jako pośredniczący podmiot tytoniowy" (dalej zwany PPT). Decyzją z dnia "[...]"Naczelnik Urzędu Celnego orzekł o utracie ważności wydanego ww. potwierdzenia oraz o skreśleniu skarżącego z listy PPT. W myśl art.16a ust.1 ustawy o podatku akcyzowym, właściwy naczelnik urzędu celnego wydaje z urzędu decyzję o utracie ważności wydanego wcześniej temu PPT pisemnego potwierdzenia przyjęcia powiadomienia o zamiarze rozpoczęcia działalności gospodarczej jako PPT oraz o skreśleniu go z listy PPT, w przypadku sprzedaży przez ten podmiot suszu tytoniowego nieoznaczonego znakami akcyzy innemu podmiotowi niż podmiot prowadzący skład podatkowy lub PPT. Podstawą faktyczną decyzji, była ujawniona przez funkcjonariuszy Służby Celnej w dniu 10.07.2013r. na stacji paliw, sprzedaż przez skarżącego suszu tytoniowego nieoznaczonego znakami akcyzy nieuprawnionym podmiotom. Kupującymi byli: M.P. oraz A.R. Ujawnienie stanowiło podstawę postawienia zarzutów skarżącemu w sprawie karnej skarbowej. W sprawie zapadł prawomocny wyrok skazujący skarżącego na karę grzywny (Wyrok Sądu Okręgowego "[...]"). Z uzasadnienia wyroku Sądu Rejonowego jednoznacznie wynika, że na terenie stacji benzynowej doszło do uzgodnienia ilości, ceny sprzedaży i wydania przez skarżącego suszu tytoniowego M.P - 105,40 kg i A.R 45,30 kg, tj. innym podmiotom niż prowadzący skład podatkowy lub PPT. Z treści uzasadnienia wyroku Sądu Rejonowego wynika, że skarżący miał przy sobie w tym dniu przygotowane i wypełnione druki listów przewozowych na 150 kg liści tytoniu, których odbiorcą miał być A.K., które faktycznie zostały sprzedane podmiotom nieuprawnionym. Sąd nie dał wiary wyjaśnieniom Kontrolowanego, że kupujący działali w imieniu A.K. Jak wskazał Sąd w uzasadnieniu wyroku, w tym czasie A.K. przebywał od kilku miesięcy za granicą.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00