Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 5 grudnia 2018 r., sygn. II SA/Łd 931/18

Administracyjne postępowanie; Ochrona zwierząt

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Magdalena Sieniuć Sędziowie: Sędzia WSA Bożena Kasprzak Sędzia WSA Barbara Rymaszewska (spr.) Protokolant: St. sekretarz sądowy Magdalena Rząsa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia A w T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. na rzecz skarżącego Stowarzyszenia A w T. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. a.bł.

Uzasadnienie

| |

Sygn. akt II SA/Łd 931/18

UZASADNIENIE

Postanowieniem z [...]., nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł., na podstawie art. 134 w związku z art. 31 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r., poz. 1257) - zwanej: "k.p.a." - stwierdziło niedopuszczalność odwołania wniesionego przez Stowarzyszenie A. od decyzji Wójta Gminy B. z [...]., znak: [...], o odmowie czasowego odebrania 2 psów z posesji w B. , ul. A. 3, gm. B. .

W odwołaniu od ww. decyzji organu I instancji zarzucono naruszenie:

- art. 28 k.p.a. poprzez nieuznanie Stowarzyszenia A. za stronę postępowania pomimo, iż zgodnie z treścią ww. przepisu stroną jest każdy, czyjego interesu prawnego lub obowiązku dotyczy postępowanie albo kto żąda czynności organu ze względu na swój interes prawny lub obowiązek, co w tym przypadku miało miejsce;

- art. 10 k.p.a. poprzez brak zapewnienia stronie możliwości czynnego uczestnictwa w postępowaniu;

- art. 77 § 1 k.p.a. poprzez brak realizacji przez organ wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia całego materiału dowodowego i jego rozpatrzenia w tym brak zrozumienia zapisów zawartych w art. 6 ust 2 ustawy o ochronie zwierząt;

- prawa materialnego przez błędną jego wykładnię i niewłaściwe

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00