Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 28 grudnia 2018 r., sygn. I SA/Lu 594/18

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Wałejko (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz, Sędzia WSA Andrzej Niezgoda Protokolant Starszy asystent sędziego Monika Bartmińska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące luty - sierpień, listopad - grudzień 2012 r. I. oddala skargę, II. przyznaje doradcy podatkowemu A. S. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną z urzędu w wysokości [...] zł ([...] złotych), w tym VAT.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (organ, organ odwoławczy), po rozpatrzeniu odwołania Syndyka Masy Upadłości E. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. (skarżący, Syndyk Masy) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika L. Urzędu Celno - Skarbowego w B. P. (organ pierwszej instancji) z [...] r. zmieniającą Spółce rozliczenie w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2012 r. oraz określającą podatek do zapłaty, za poszczególne okresy rozliczeniowe 2012 r.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie sprawy.

W dniu [...] r. w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością E. w Z. (Spółka, podatnik) wszczęto postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2012 r. (poza wrześniem i październikiem w związku z kontrolą podatkową prowadzoną za ten okres przez Naczelnika [...] M. Urzędu Skarbowego w W. przed dokonaniem zwrotu za październik 2012 r.).

W dniu [...] r. organ pierwszej instancji (ówcześnie Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w L.) wydał decyzję wymiarową dla Spółki (podatnika), którą doręczył jej pełnomocnikowi. Pełnomocnik złożył od niej odwołanie. Postanowieniem z dnia [...] r. organ odwoławczy stwierdził niedopuszczalność wniesionego odwołania ze względu na błędne skierowanie decyzji do pełnomocnika ustanowionego przez Spółkę w sytuacji, gdy pełnomocnictwo to z dniem [...] r. wygasło, albowiem w tym dniu ogłoszono upadłość podatnika (postanowienie Sądu Rejonowego L.-W. w L. z siedzibą w Ś., sygn. akt [...] [...] ), a syndykiem masy upadłości ustanowiono J. S.. Tym samym przedmiotowa decyzja nie weszła do obrotu prawnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00