Wyrok WSA w Lublinie z dnia 5 grudnia 2018 r., sygn. II SA/Lu 691/18

Ochrona przyrody

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak, Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza (sprawozdawca), Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Referent Kinga Kościejewska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 5 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi J. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie wydania zezwolenia na usunięcie drzew oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 7 czerwca 2018 r., znak: [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej także: "Kolegium"), po rozpatrzeniu zażalenia J. M., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą [...] (dalej: "skarżący"), utrzymało w mocy postanowienie Burmistrza W. z [...] r., znak: [...], w sprawie zawieszenia postępowania dotyczącego wydania decyzji o zezwolenie na usunięcie drzew rosnących na działkach nr [...] i [...], położonych we W. przy ulicy [...].

W uzasadnieniu postanowienia Kolegium stwierdziło, że nie podziela zarzutów skarżącego dotyczących bezpodstawnego uznania, że w rozpatrywanej sprawie zaistniały okoliczności zobowiązujące organ pierwszej instancji do zawieszenia postępowania do czasu prawomocnego zakończenia spraw ze skarg na decyzję Kolegium z [...] r., znak: [...], w przedmiocie sposobu i kierunku rekultywacji wyrobiska po kopalni kruszywa naturalnego. W ocenie Kolegium, prawidłowe było stanowisko organu pierwszej instancji, że sprawa ustalenia sposobu i kierunku rekultywacji dla terenu, na którym rosną drzewa, będące przedmiotem wniosku skarżącego o wydanie zgody na ich usunięcie, jest nierozerwalnie związana ze sprawę dotyczącą wydania decyzji o zgodzie na usunięcie tych drzew. Organ odwoławczy podniósł przy tym, że na wniosek [...], które wniosło skargę na wskazaną wyżej decyzję Kolegium z 23 stycznia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z 9 maja 2018 r., sygn. akt II SA/Lu 339/18, wstrzymał wykonanie tej decyzji.