Wyrok WSA w Krakowie z dnia 18 grudnia 2018 r., sygn. I SA/Kr 906/18

Podatek akcyzowy

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Wiesław Kuśnierz Sędzia: WSA Waldemar Michaldo (spr.) Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Boczkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi J. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 14 czerwca 2018 r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego - skargę oddala -

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 21 lutego 2018 r. nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] określił J. G. (zwanemu dalej także skarżącym) zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego B. numer VIN: [...] w kwocie [...]zł. W uzasadnieniu swojej decyzji organ I instancji wyjaśnił, że z będących w jego posiadaniu dokumentów wynika, że J. G., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą J. G. E. pod adresem: N. , [...], nabył przedmiotowy samochód, co potwierdza dokument nabycia z dnia 30 czerwca 2014 r. i nie odprowadził podatku akcyzowego w należytej wysokości z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego tego samochodu. W dniu 7 sierpnia 2014 r. skarżący złożył deklarację uproszczoną nabycia wewnątrzwspólnotowego ww. samochodu deklarując podstawę opodatkowania w kwocie [...]zł oraz wpłacił jako podatek akcyzowy kwotę [...]zł.

Organ I instancji wskazał, że w dniach od 9 grudnia 2016 r. do dnia 28 lutego 2017 r. oraz od dnia 1 marca 2017 r. do dnia 26 maja 2017 r. została przeprowadzona przez Urząd Celny w K. i M. Urząd Celno-Skarbowy w K. kontrola podatkowa działalności E. J. G. w zakresie prawidłowości rozliczeń z budżetem państwa w podatku akcyzowym od samochodów w okresie od 1 stycznia 2014 r. do 31 grudnia 2014 r. Postanowieniem nr [...] z dnia 4 grudnia 2017 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] w K. włączył do materiału dowodowego akta kontroli podatkowej wraz z protokołem kontroli nr [...] z dnia 26 maja 2017 r. Organ I instancji stwierdził, że na podstawie okazanych dokumentów kontrolujący ustalili, że J. G. dokonał w ww. okresie nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego z [...], tj. B. numer VIN: [...] i dokonał jego sprzedaży na terenie kraju. Kontrolujący w toku czynności sprawdzających poddali analizie zapisy na fakturze nabycia wewnątrzwspólnotowego i złożoną deklarację nabycia wewnątrzwspólnotowego [...] wraz z załączoną do niej dokumentacją. Stwierdzono, że pod deklaracją zalega opinia nr [...] z dnia 4 sierpnia 2014 r. wraz ze zdjęciami fotograficznymi dotycząca stanu technicznego i wyceny przedmiotowego pojazdu wykonana przez rzeczoznawcę M. P.. Wartość B. numer VIN: [...] według wykonanej opinii i na dzień jej wykonania, tj. 4 sierpnia 2014 r. wynosi [...] zł.