Wyrok WSA w Krakowie z dnia 31 grudnia 2018 r., sygn. II SA/Kr 1243/18

Nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa (spr.) Sędziowie : NSA Joanna Tuszyńska WSA Tadeusz Kiełkowski Protokolant : Katarzyna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2018 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krakowie Grażyny Mosoń-Wąsik sprawy ze skargi B. R. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2018 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości skargę oddala.

Uzasadnienie

Decyzją nr [...] z 10 listopada 2017 r. znak [...] Prezydent Miasta K. orzekł o odmowie zwrotu działki nr [...] o powierzchni 327 m2, położonej w obrębie [...], jedn. ewid. P., m. K., obj. Lwh [...], b. gm. kat. P., odpowiadającej wywłaszczonej parceli l. kat. [...] b. gm. kat. P., na rzecz: B. R., K. R., E. J., M. J., K. W., P. K. i B. O..

Od decyzji odwołanie złożyła B. R., zarzucając naruszenie art. 7 i 77 k.p.a. poprzez dokonanie ustaleń faktycznych stojących w sprzeczności w zebranym w sprawie materiale dowodowym i uznanie, że działka nr [...] stanowiąca niegdyś własność W. R. była wykorzystana na cele objęte decyzją o wywłaszczeniu tylko dlatego, że znajduje się w zamkniętej strefie kolejowej oraz poprzez oparcie rozstrzygnięcia o dowolne wnioskowanie organu co do sposobu zrealizowania celu publicznego, które nie znajduje oparcia w żadnych dowodach, jak również pominięcie aktualnego sposobu zagospodarowania przedmiotowej nieruchomości oraz jej sąsiedztwa; naruszenie art. 136 ust. l i 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami poprzez jego niezastosowanie mimo, że z dostępnego w sprawie materiału dowodowego nie wynika aby na działce nr [...] został zrealizowany jakikolwiek cel, na który nieruchomość została wywłaszczona, a nieruchomość obecnie nie jest nie tylko wykorzystywana na cele kolejowe ale nie jest także objęta jakimikolwiek czynnościami zarządczymi ze strony podmiotu zarządzającego strefą kolejową, na której się znajduje, a ponadto w bezpośrednim sąsiedztwie tej działki znajdują się nieruchomości, których własność należy do osób prywatnych wykorzystywane przez nie do celów mieszkaniowych, a więc sam fakt znajdowania się nieruchomości w zamkniętej strefie kolejowej jest niewystarczający dla ustalenia, że cel wywłaszczenia został zrealizowany.