Wyrok WSA w Krakowie z dnia 3 grudnia 2018 r., sygn. III SA/Kr 1009/18

Bezrobocie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Kasprzycki Sędziowie WSA Halina Jakubiec WSA Janusz Bociąga (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Honorata Kuźmicka-Wełna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2018 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Wojewody z dnia 19 lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie pozbawienia prawa do stypendium I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji oraz postanowienie Prezydenta Miasta z dnia [...] 2018 r. znak: [...], II. uchyla decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] 2018 r. znak: [...] oraz decyzję Wojewody z dnia 5 kwietnia 2018 r. nr [...].

Uzasadnienie

Prezydent Miasta decyzją z dnia [...] 2018 r. nr [...] działając na podstawie art. 9 ust. 1 pkt 14 lit. b, art. 10 ust. 7 pkt 1, art. 53 ust. 6 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy , art. 145 § 1 pkt 5 i art. 151 § 1 pkt 2 K.p.a. po wznowieniu postępowania objętego postanowieniem z dnia [...] 2018 r. uchylił decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] 2017 r. znak [...] orzekającą o utracie przez M. B. od dnia 6 października 2017 r. prawa do stypendium w wysokości 120% kwoty zasiłku, na zasadach określonych w ustawie o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy i orzekł o pozbawieniu M. B. od dnia 1 września 2017 r. prawa do stypendium w wysokości 120 % kwoty zasiłku.

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny i prawny. M. B. zarejestrowała się w Grodzkim Urzędzie Pracy 8 marca 2016 roku, jako osoba bezrobotna (decyzja z 8 marca 2016 roku). Następnie została skierowana na staż w Komendzie Miejskiej Policji i otrzymała z tego tytułu stypendium stażowe od 6 kwietnia 2017 roku w wysokości 120 % kwoty zasiłku (decyzja z [...] 2017 roku). Prawo do stypendium skarżącej ustało od 5 października 2017 r. w związku z zakończeniem odbywania stażu (decyzja z 18 października 2017 roku). W dniu 7 listopada 2017 r. M. B. złożyła w urzędzie zaświadczenie opatrzone datą 25 października 2017 r., potwierdzające jej udział w zajęciach na kierunku Terapeuta zajęciowy w Szkole Policealnej [...], gdzie zajęcia rozpoczęły się we wrześniu 2017 r. i były prowadzone w trybie dziennym. Dodatkowo złożyła wniosek o wykreślenie z rejestru osób bezrobotnych w związku z podjęciem nauki w systemie dziennym od 1 września 2017 r. Organ ustalił, że zajęcia w szkole we wrześniu nie odbywały się ze względu na organizację roku szkolnego.