Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 28 grudnia 2018 r., sygn. II SAB/Ke 74/18

Dostęp do informacji publicznej

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Żak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Starszy inspektor sądowy Joanna Dziopa, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi W. K. na bezczynność K. S.A. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej I. zobowiązuje K. S.A. do rozpatrzenia wniosku W. K. z dnia 4 lipca 2017 r. o udostępnienie informacji publicznej w terminie 14 dni od daty otrzymania prawomocnego wyroku; II. stwierdza, że K. S.A. dopuściła się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zasądza od K. S.A. na rzecz W. K. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na bezczynność K. S.A. polegającą na odmowie udzielenia informacji publicznej żądanej wnioskiem z dnia 4 lipca 2017 r., wyrażonej pismem z dnia 25 lipca 2017 r., nr [...] - co narusza art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej ("u.d.i.p.").

W uzasadnieniu skarżący stwierdził, że K. SA., realizująca zadania w zakresie promocji miasta , mieści się w zawartym w art. 4 ust. 1 u.d.i.p. katalogu podmiotów zobowiązanych do udostępnienia informacji publicznej, jako podmiot wykonujący zadania publiczne. Wskazał, że w roku 2016 K. S.A. otrzymała środki publiczne w związku z udziałem jej zawodników w rozgrywkach krajowych w piłce nożnej mężczyzn.

Mając na uwadze powyższe, skarżący wniósł o uchylenie ww. odpowiedzi (nazwanej decyzją), zobowiązanie Spółki do udostępnienia informacji publicznej w wyznaczonym zakresie oraz zasądzenie kosztów postępowania.

W odpowiedzi na skargę K. SA wniosła o jej oddalenie w całości oraz o zasądzenie od skarżącego na swoją rzecz kosztów sądowych. W uzasadnieniu podtrzymała stanowisko przedstawione w piśmie z dnia 25 lipca 2017 r. - odpowiedzi na wniosek, w którym odmówiono skarżącemu udostępnienia informacji publicznej dotyczącej:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00