Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 15 listopada 2018 r., sygn. III SA/Wr 284/18

Celne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Sędziowie Sędzia WSA Maciej Guziński (sprawozdawca), Sędzia NSA Anna Moskała, , Protokolant specjalista Katarzyna Jastrzębska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 15 listopada 2018 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. we W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie żądanie udzielenia informacji i przedłożenia dokumentów I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika D. Urzędu Celno-Skarbowego we W. z dnia [...] grudnia 2017 r. Nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. na rzecz skarżącego [...] ([...]) złotych kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Funkcjonariusze celni Urzędu Celnego w W. [...] września 2015 r., działając na podstawie ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz.U. Nr 168, poz. 1323 ze zm.), przeprowadzili w lokalu bez nazwy własnej, znajdującym się w W. przy ul. [...], kontrolę w zakresie przestrzegania przepisów regulujących urządzanie i prowadzenie gier hazardowych. W wyniku podjętych czynności stwierdzono, iż w lokalu znajdują się urządzenia do gier o nazwach: [...] nr [...] oraz [...] nr [...] z zamontowanymi [...], pod którymi widniały etykiety z danymi adresowymi "A" (dalej: strona; spółka; strona skarżąca). Urządzenia były włączone do sieci elektrycznej, przygotowane do gry i dostępne dla klientów.

Dodatkowo ustalono, na podstawie wyciągu umowy dzierżawy z [...]09.2015 r. przedmiotowych automatów, że zostały oddane w dzierżawę przez "B" dla strony ("A"), celem użytkowania.

W związku z powyższym Naczelnik D. Urzędu Celno-Skarbowego w W., działając na podstawie art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2016 r., poz. 1947 ze zm.- dalej: ustawa o KAS), postanowieniem z 22 grudnia 2017 r. (nr [...]) zażądał od strony - "A" udzielenia informacji i przedłożenia dokumentów, tj.: kserokopii umowy dzierżawy lub najmu powierzchni użytkowej lokalu bez nazwy mieszczącego się przy ul. [...], lub innych dokumentów, potwierdzających uprawnienie do zainstalowania urządzeń do gier hazardowych o nazwach: [...] nr [...] oraz [...] nr [...] we wrześniu 2015 r., w wyżej wskazanym lokalu.