Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 listopada 2018 r., sygn. VI SA/Wa 1308/18

Własność przemysłowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Henryka Lewandowska- Kuraszkiewicz Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik (spr.) Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2018 r. sprawy ze skargi J. C. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na wzór zdobniczy oddala skargę

Uzasadnienie

Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (dalej: "UP") decyzją z [...] marca 2018 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 68 w związku z art. 82 ustawy z dnia 19 października 1972 r. o wynalazczości (Dz, U, z 1993 r. Nr 26 poz. 117 ze zm.) w związku z § 1 i § 11 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 stycznia 1963 r. w sprawie ochrony wzorów zdobniczych (Dz. U. Nr 8 poz. 45, dalej: "rozporządzenie Rady Ministrów") w związku z art. 315 ust. 1 i ust. 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2003 nr 119 r. poz. 1117 ze zm., dalej: "P.w.p.") oraz art. 98 K.p.c. w związku z art. 256 ust. 2 P.w.p., po rozpoznaniu wniosku J. C. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą P.z siedzibą w [...] (dalej: "Wnioskodawca", "Skarżący") o unieważnienie prawa ochronnego na wzór zdobniczy pt.: "Kaseta cyfrowej centrali domofonu" nr [...] udzielonego na rzecz P. z siedzibą w W. (dalej: "Uprawnieni", "Uczestnicy"), oddalił wniosek.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji UP wskazał, że Wnioskodawca wystąpił 9 maja 2017 r., do UP w trybie postępowania spornego z wnioskiem o unieważnienie prawa z rejestracji wzoru zdobniczego pt.: "Kaseta cyfrowej centrali domofonu" nr [...]udzielonego na rzecz Uprawnionego, z pierwszeństwem od [...] października 1995 r., wygasłego z mocy prawa [...] października 2000 r. Swój interes prawny Wnioskodawca wywodził z okoliczności, że pomiędzy stronami od roku 1997 toczy się spór sądowy (sygn. akt [...], [...], [...] i [...]) rozszerzony w 1998 r. o roszczenia majątkowe i niemajątkowe wynikające z naruszenia prawa z rejestracji spornego wzoru zdobniczego w okresie od [...] października 1995 r. do [...]października 2000 r., przy czym strony są konkurentami w zakresie wprowadzania do obrotu centrali domofonu.