Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 5 listopada 2018 r., sygn. II SA/Sz 852/18

Inspekcja weterynaryjna

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.) Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz Protokolant starszy sekretarz sądowy Anita Jałoszyńska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 października 2018 r. sprawy ze skargi A. F. na decyzję Z. Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zakazu prowadzenia działalności nadzorowanej I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Lekarza Weterynarii w W. nr [...] z dnia [...] r., II. zasądza od Z. Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w S. na rzecz skarżącego A. F. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., nr [...], działając

na podstawie art. 15 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej (Dz. U. z 2018 r, poz. 36) oraz art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia

14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2017 r., poz. 1257 ze zm.) zwanej dalej: "k.p.a.", w związku z art. 1 pkt 1 lit. o, art. 2 ust. 15, art. 4 ust. 3, art. 26 f, art. 85a ust. 1 pkt 1, ust. 5 pkt c ustawy z dnia 11 marca 2004 r.

o ochronie zdrowia zwierząt i zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt (Dz. U.

z 2017 r., poz. 1855 ze zm.) zwanej dalej: "ustawą o ochronie zdrowia zwierząt...",

art. 2 ust. 2 lit. b, art. 3 pkt 1, pkt 3, art. 10 lit. h, art. 23 ust. 1 lit. a i b, art. 24 ust. 1

lit. i, art. 46 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE)

nr 1069/ 2009 z dnia 21 października 2009 r. określające przepisy sanitarne dotyczące produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego, nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi i uchylające rozporządzenie (WE) nr 1774/2002 o produktach ubocznych pochodzenia zwierzęcego (Dz.U.UE.L. nr 300.1) zwanego dalej: "rozporządzeniem WE 1069/2009", po rozpatrzeniu odwołania A. F., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: "A. " Zakład Usługowy A. F., Wojewódzki Lekarz Weterynarii w S. utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Lekarza Weterynarii w W. z dnia